IV SA/Wa 974/04
PostanowienieWSA w Warszawie2005-03-04
Skład orzekający: Krystyna Napiórkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlegała odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania do jego zapłaty?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w zakreślonym terminie, nie uiścił tej opłaty. Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 PPSA, odrzuca skargę w przypadku braku opłaty, uznając doręczenia wezwań za prawidłowe.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. uzgadniające projekt decyzji o ustaleniu warunków zabudowy dla inwestycji budowy betoniarni. Skarga podlegała opłacie sądowej, której skarżący nie uiścili. Sąd wezwał skarżących do zapłaty wpisu, jednak opłata nie została uiszczona w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Krystyna Napiórkowska po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. G., J. G., H. G., J. G., G. R., W. R., S. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] października 2004r. Nr [...] w przedmiocie uzgodnienia decyzji o ustaleniu warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia: - odrzucić skargę.
Skarżący wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] października 2004r. Nr [...] uzgadniające projekt decyzji o ustaleniu warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji obejmującej budowę betoniarni i związanych z nią urządzeń na działkach [...], [...], [...], [...], [...], [...] w N.
Zgodnie § 2 ust. 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221 poz.2193) w związku z art. 233 oraz art. 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270 ze zm.), skarga wniesiona w sprawie niniejszej podlegała opłacie sądowej (wpisowi), którą skarżący winien był uiścić przy wniesieniu skargi.
Ponieważ skarżący wpisu nie opłacili, Sąd – stosownie do treści art. 220 § 1 powołanej ustawy - pismami z dnia 28 grudnia 2004r. wezwał E. G., J. G., H. G., J. G., G. R., W. R., S. P. do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania. W piśmie tym zamieszczono pouczenie, że nieuiszczenie opłaty sądowej w zakreślonym terminie spowoduje odrzucenie skargi.
Wezwanie do zapłaty wpisu sądowego dla E. G. zostało doręczone dorosłemu domownikowi w dniu 3 stycznia 2005r., dla J. G. zostało doręczone dorosłemu domownikowi w dniu 3 stycznia 2005r., dla H. G. zostało doręczone dorosłemu domownikowi w dniu 3 stycznia 2005r., J. G. doręczono w dniu 3 stycznia 2005r., zawiadomienie dla G. R. zostało doręczone dorosłemu domownikowi w dniu 3 stycznia 2005r., W. R. doręczono w dniu 3 stycznia 2005r. Natomiast zawiadomienie dla S. P. wróciło z adnotacją poczty ,,mieszkanie zamknięte, awizowano w dniu 31 grudnia 2004r." Doręczenia powyższych wezwań skarżącym, w świetle art. 72 cytowanej wyżej ustawy, należy uznać za prawidłowe.
Ponieważ skarżący nie uiścili wpisu od skargi, w terminie zakreślonym dla dokonania tej czynności, skargę należało odrzucić.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło