IV SA/Wa 975/19

WyrokWSA w Warszawie2019-06-27

Skład orzekający: Anita Wielopolska, Małgorzata Małaszewska – Litwiniec, Agnieszka Wąsikowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych odmawiające wznowienia postępowania administracyjnego?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych o odmowie wznowienia postępowania administracyjnego było zasadne. Brak było podstaw do wznowienia postępowania w sytuacji, gdy skarżący nie wykazał istnienia przesłanek określonych w przepisach Kodeksu postępowania administracyjnego, a w szczególności nie przedstawił nowych okoliczności faktycznych lub dowodów, które mogłyby wpłynąć na wynik postępowania.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi M. C. na postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z marca 2019 r. odmawiające wznowienia postępowania administracyjnego. Skarżący domagał się wznowienia postępowania, jednak organ odmówił jego wznowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anita Wielopolska Sędziowie: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska – Litwiniec (spr.) Asesor WSA Agnieszka Wąsikowska po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M. C. na postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] marca 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło