IV SA/Wa 980/16
WyrokWSA w Warszawie2017-01-31
Skład orzekający: Kaja Angerman, Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, Agnieszka Wójcik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda prawidłowo ustalił wysokość odszkodowania za nieruchomość, uwzględniając w nim wartość drzew i krzewów?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Wojewoda prawidłowo ustalił wysokość odszkodowania za nieruchomość. Wartość drzew i krzewów, które nie stanowiły samoistnego przedmiotu ochrony, została uwzględniona w sposób zgodny z przepisami.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. D. na decyzję Wojewody z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość. Skarżący kwestionował sposób ustalenia wysokości odszkodowania, w szczególności uwzględnienie wartości drzew i krzewów.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Kaja Angerman (spr.), Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, sędzia WSA Agnieszka Wójcik, Protokolant st. sekr. sąd. Izabela Urbaniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi J. D. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość - oddala skargę -
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło