IV SA/Wa 982/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Dąbrowska, po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2017 roku na posiedzeniu niejawnym zażalenia S. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 listopada 2016r., sygn. akt IV SA/Wa 982/16 w sprawie ze skargi S.M. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2016 roku, numer [...] w przedmiocie uchylenia czynności materialno – technicznej zameldowania postanawia: odrzucić zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia [...] listopada 2016r. utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] lipca 2016r. w przedmiocie odmowy przyznania skarżącemu S.M. prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata (postanowienie k. 45 – 50). Odpis postanowienia z dnia [...] listopada 2016r. wraz pouczeniem, że od postanowienia nie przysługuje środek odwoławczy został doręczony skarżącemu w dniu [...] grudnia 2016r. (potwierdzenie odbioru k. 57). W dniu [...] grudnia 2016r. skarżący wniósł zażalenie na postanowienie WSA w Warszawie z dnia [...] listopada 2016r. wnosząc o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata (zażalenie k. 58 – 59). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Wniosek o przyznanie prawa pomocy rozpoznaje referendarz sądowy, który na mocy art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2016, poz. 718 ze zm.) – dalej p.p.s.a. jest uprawniony do wydawania na posiedzeniu niejawnym postanowień o przyznaniu, cofnięciu, odmowie przyznania prawa pomocy albo umorzeniu postępowania w sprawie przyznania prawa pomocy. Wojewódzki sąd administracyjny - rozpoznając sprzeciw od takiego orzeczenia - orzeka jako sąd drugiej instancji, stosując odpowiednio przepisy o zażaleniu, co jednoznacznie wynika z treści art. 260 § 2 p.p.s.a. W myśl art. 194 § 1 p.p.s.a., zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, albo których przedmiotem są postanowienia wymienione w punktach 1-10 tego przepisu. Postanowienie wydane na skutek rozpoznania sprzeciwu od orzeczenia referendarza sądowego jest niezaskarżalne, bowiem nie należy do katalogu postanowień objętych wyżej wymienioną regulacją. W tym stanie rzeczy zażalenie na postanowienie w przedmiocie utrzymania w mocy postanowienia referendarza sądowego podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne, stosownie do art. 178 w zw. z art. 194 § 1 i art. 197 § 2 p.p.s.a.