IV SA/Wa 983/04

PostanowienieWSA w Warszawie2005-07-08

Skład orzekający: Jakub Linkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie skargi na decyzję administracyjną powinno zostać umorzone, jeśli sąd stwierdził nieważność zarówno zaskarżonej decyzji, jak i poprzedzającej ją decyzji organu drugiej instancji?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie skargi na decyzję administracyjną podlega umorzeniu, gdy sąd administracyjny stwierdzi nieważność zarówno zaskarżonej decyzji, jak i decyzji organu drugiej instancji, która ją utrzymywała w mocy. W takiej sytuacji dalsze rozpoznawanie skargi staje się bezprzedmiotowe.
Stan faktyczny
Skarżąca B.L. wniosła skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi utrzymującą w mocy decyzję odmawiającą stwierdzenia nieważności orzeczenia z 1949 r. dotyczącego przejęcia nieruchomości na własność Skarbu Państwa na cele reformy rolnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność zarówno zaskarżonej decyzji Ministra, jak i decyzji organu drugiej instancji. W związku z tym, rozpoznanie skargi stało się bezprzedmiotowe.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Asesor WSA - Jakub Linkowski po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.L. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] listopada 2004r. [...] w przedmiocie przejęcia na własność Skarbu Państwa nieruchomości ziemskiej postanawia: - umorzyć postępowanie sądowe Skarżąca B. L. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] listopada 2004r.Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję z dnia [...] września 2004r. Nr [...] odmawiającą stwierdzenia nieważności orzeczenia Ministra Rolnictwa i Reform Rolnych z dnia [...] stycznia 1949r.nr [...], uchylającego orzeczenia Wojewódzkiego Urzędu Ziemskiego w L. z dnia [...] maja 1946r. [...] L.rej. [...] uznającego, że nieruchomość ziemska [...] położona w pow. [...], stanowiąca własność A.P. przechodzi na własność Skarbu Państwa na cele reformy rolnej. W dniu 1 czerwca 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznając skargę B. L. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] września 2004r. nr [...] stwierdził nieważność powyższej decyzji oraz zaskarżonej decyzji Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] listopada 2004r. W tym stanie rzeczy rozpoznanie skargi stało się bezprzedmiotowe. Z powyższych względów, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło