IV SA/Wa 983/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Agnieszka Łąpieś - Rosińska po rozpoznaniu w dniu 9 września 2010r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. P. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] kwietnia 2010r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji zmieniającej decyzję ustalającą warunki zabudowy postanawia: - odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji Pismem z dnia [...] maja 2010r. skarżący M. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] kwietnia 2010r., którą to decyzją organ utrzymał w mocy decyzję własną z dnia [...] października 2009r. którą stwierdził nieważność decyzji Prezydenta Miasta W. Nr [...] z dnia [...] stycznia 2008r. zmieniającej decyzję nr [...] z dnia [...] października 2005r. ustalającą warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na realizacji budynku biurowego z elementami zagospodarowania terenu na dz. ew. nr [...] z obrębu [...] przy ul. [...] w W. W piśmie tym zawarty został wniosek o wstrzymanie zaskarżonej decyzji z uwagi na możliwość wzruszenia wydanych w następstwie rozstrzygnięcia Prezydenta W. orzeczeń. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Powyższy wniosek nie zasługuje na uwzględnienie. Stosownie do art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.- dalej P.p.s.a.) po przekazaniu sądowi skargi Sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części zaskarżonego aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Jak wynika z wniosku skarżącego, działania podjęte w wyniku wykonania decyzji będącej przedmiotem niniejszej skargi spowodować mogą trudne do odwrócenia skutki w postaci możliwości wzruszenia wydanego w następstwie rozstrzygnięcia Prezydenta W. pozwolenia na budowę. Wskazać jednak należy, iż stwierdzenie nieważności decyzji zmieniającej decyzję ustalającą warunki zabudowy nie jest sama w sobie aktem prowadzącym do podważenia wydanych wcześniej orzeczeń, czy tym bardziej aktem prowadzącym do rozbiórki postawionego budynku. Wcześniej bowiem należałoby wyeliminować z obrotu prawnego decyzję - pozwolenie na budowę. Z uwagi na powyższe trudno podzielić argumentację skarżącego, iż działania podjęte w wyniku wykonania decyzji będącej przedmiotem niniejszej skargi spowodować mogą trudne do odwrócenia skutki w postaci wzruszenia wydanego w następstwie rozstrzygnięcia Prezydenta W. orzeczenia. Mając powyższe okoliczności na względzie – na mocy art. 61 § 3 P.p.s.a, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.