IV SA/Wa 985/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. P. i M. S. na decyzję Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej z dnia [...] marca 2014 r. [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę. C. P. i M. S., pismem z dnia 12 kwietnia 2014 r. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej z dnia [...] marca 2014 r. [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej z dnia [...] lutego 2014 r. [...] o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2005 r. znak: [...]. Wykonując zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 maja 2014 r., pismami z dnia 14 maja 2014 r., wezwano każdego ze skarżących do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł przez każdego z nich. W niniejszej sprawie nie zaszły bowiem okoliczności do wpisu solidarnego. Pismami również z dnia 14 maja 2014 r. wezwano skarżących do solidarnego uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 6 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. C. P. odebrał wezwania w dniu 20 maja 2014 r., natomiast M. S. w dniu 19 maja 2014 r. W myśl art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej jako "p.p.s.a.", skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu przez C. P. upłynął w dniu 27 maja 2014 r., natomiast termin dla M. S. upłynął w dniu 26 maja 2014 r. W tych samych dniach upłynęły dla skarżących także terminy do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 6 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem, co również stanowi podstawę odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 47 § 1 i art. 49 § 1 p.p.s.a. W dniu 12 czerwca 2014 r. Oddział Finansowo-Budżetowy Sądu poinformował, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłat do niniejszej sprawy. Do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżący nie wykonali wezwań z dnia 14 maja 2014 r. zarówno w zakresie wpisów od skargi jak i odpisów skargi. Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 i art. art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 47 § 1 i art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.