IV SA/Wa 988/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie : Przewodniczący Asesor WSA - Jakub Linkowski po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] marca 2005 r. nr [...] w przedmiocie nadania własności nieruchomości rolnych postanawia: - odrzucić skargę - Pismem z dnia 18 marca 2005 r. J. B. wniosła skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] marca 2005 r. nr [...], którą odmówiono nadania własności nieruchomości rolnych położonych we W. Zaskarżonej decyzji zarzuciła obrazę przepisów art. 156 § 1 pkt 2, art. 6 Kodeksu postępowania administracyjnego oraz uchylanie się od wykonania wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 kwietnia 2002 r. sygn. akt IV SA 841/99 i wyroku z dnia 15 stycznia 1998 r. sygn. akt 1186/97. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie argumentując, że skarżąca składając skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie nie wykorzystała przysługującego jej toku instancji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: W myśl postanowień art. 127 § 3 Kodeksu postępowania administracyjnego, od decyzji wydanej w pierwszej instancji przez ministra lub samorządowe kolegium odwoławcze nie służy odwołanie, jednakże strona niezadowolona z decyzji może zwrócić się do tego organu z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy; do wniosku tego stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące odwołań od decyzji. Zgodnie z przywołanym przepisem, skarżącej służyło uprawnienie do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy do Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Jednakże skarżąca nie skorzystała z tej możliwości, składając bezpośrednio skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. W myśl postanowień § 2 cytowanego wyżej artykułu, przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. W przedmiotowej sprawie organ prawidłowo pouczył skarżącą o przysługującym jej prawie do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy w terminie 14 dni od daty doręczenia decyzji. Wobec powyższego należy zauważyć, że skarżąca nie wyczerpała wszystkich środków odwoławczych jakie miała do swojej dyspozycji. Dlatego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 w związku z art. 52 § 1 i § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.