IV SA/Wa 988/21

PostanowienieWSA w Warszawie2022-02-21

Skład orzekający: sędzia Joanna Borkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, dla której wniosek o przywrócenie terminu został pozostawiony bez rozpoznania, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po terminie, dla której wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie pozostawiony bez rozpoznania, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Utrata terminu do wniesienia skargi, w sytuacji braku skutecznego wniosku o przywrócenie tego terminu, skutkuje niedopuszczalnością skargi.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z uchybieniem 30-dniowego terminu. Do skargi dołączono wniosek o przywrócenie terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny pozostawił ten wniosek bez rozpoznania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych. Zażalenie skarżącego na to zarządzenie zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Joanna Borkowska po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] kwietnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę M. S. (dalej: "skarżący") w dniu 4 czerwca 2021 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) wniósł za pośrednictwem organu skargę na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z [...] kwietnia 2021 r. w przedmiocie wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej, wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Zarządzeniem z 15 października 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pozostawił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi bez rozpoznania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych wniosku. Skarżący wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie, które zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z 11 stycznia 2022 r., sygn. akt III OZ 1293/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329), zwanej dalej p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi w terminie 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie. Jak wynika z akt administracyjnych sprawy przesyłka zawierająca zaskarżoną decyzję została doręczona skarżącemu w dniu 26 kwietnia 2021 r., zatem 30-dniowy termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 26 maja 2021 r. Tymczasem skarżący wniósł skargę w dniu 4 czerwca 2021 r., a zatem po terminie. Skarżący w skardze zawarł prośbę o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, jednak zarządzeniem z 15 października 2021 r., Sąd pozostawił ten wniosek bez rozpoznania. Zarządzenie to stało się prawomocne z dniem 11 stycznia 2022 r. W tym stanie rzeczy należy stwierdzić, że wniesienie skargi nastąpiło z uchybieniem terminu do dokonania tej czynności. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Wobec powyższego Sąd na podstawie wyżej powołanego przepisu, orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło