Legal AIIV SA/Wa 988/25
WyrokWSA w Warszawie2025-08-20
Skład orzekający: Jarosław Łuczaj, Kaja Angerman, Michał Sułkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na decyzję nakazującą przywrócenie poprzedniej funkcji urządzenia wodnego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja organu nakazująca przywrócenie poprzedniej funkcji urządzenia wodnego została wydana prawidłowo. Analiza prawna i faktyczna sprawy potwierdziła zasadność stanowiska organu w przedmiocie przywrócenia stanu zgodnego z prawem.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Skarbu Państwa – Starosty P. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w W. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie, która nakazywała przywrócenie poprzedniej funkcji urządzenia wodnego. Skarga została oddalona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Łuczaj (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Kaja Angerman Asesor WSA Michał Sułkowski Protokolant spec. Piotr Jędrasik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 sierpnia 2025 r. sprawy ze skargi Skarbu Państwa – Starosty P. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w W. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia [...] marca 2025 r., nr [...] w przedmiocie nakazania przywrócenia poprzedniej funkcji urządzenia wodnego oddala skargę. Do orzeczenia zgłoszono zdanie odrębne
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło