IV SA/Wa 99/08

PostanowienieWSA w Warszawie2008-03-28

Skład orzekający: Sędzia WSA Anna Szymańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy uiszczenie wpisu od skargi po terminie, mimo uzupełnienia innych braków formalnych w terminie, skutkuje odrzuceniem skargi?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ wpis od skargi został uiszczony po terminie, pomimo uzupełnienia pozostałych braków formalnych w zakreślonym czasie. Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., nieuiszczenie wpisu w terminie powoduje odrzucenie skargi. O zwrocie kosztów orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1a P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżąca W. w W. zaskarżyła postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. o umorzeniu postępowania zażaleniowego. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi oraz do uzupełnienia braków formalnych. Braki formalne zostały uzupełnione w terminie, jednak wpis został opłacony z uchybieniem terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej uiszczony wpis od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2007 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego postanawia: 1. odrzucić skargę, 1. zwrócić skarżącej W. w W. cały uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 (sto) złotych. Pismem z dnia 14 grudnia 2007 r. W. w W. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2007 r., którym umorzono postępowanie zażaleniowe na postanowienie Prezydenta [...] W. z dnia [...] sierpnia 2007 r. opiniujące pozytywnie projekt decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego -budowy [...] w W. pod względem zapisów w zakresie obszarów przyległych do pasa drogowego dróg gminnych. Przy piśmie z dnia 22 stycznia 2008 r. Sąd przesłał skarżącej W. zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 17 stycznia 2008 r., w sprawie wezwania do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł oraz wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie dwóch egzemplarzy odpisów skargi. Pisma te zawierały pouczenie, że nieuiszczenie wpisu jak również nieuzupełnienie braków formalnych skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, spowoduje odrzucenie skargi. Przesyłka zawierająca omawiane wyżej wezwania, jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, została doręczona E. T. - członkowi zarządu W. w dniu 31 stycznia 2008 r. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego upłynął zatem dnia 7 lutego 2008 r. Braki formalne skargi zostały uzupełnione w zakreślonym terminie, natomiast jak wynika z akt sprawy wpis został opłacony w dniu 8 lutego 2008 r., a więc z uchybieniem wskazanego terminu. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.), orzekł jak w pkt. 1 sentencji postanowienia. O zwrocie kosztów sądowych (pkt 2 sentencji) orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1a ustawy P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło