IV SA/Wa 995/21
PostanowienieWSA w Warszawie2021-08-24
Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Borkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy działanie organu polegające na poinformowaniu strony o braku zwolnienia z opłaty skarbowej podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Działanie organu polegające na poinformowaniu strony o braku zwolnienia z opłaty skarbowej nie stanowi decyzji administracyjnej, postanowienia ani innej formy działania administracji publicznej podlegającej zaskarżeniu do sądu administracyjnego zgodnie z art. 3 § 2 PPSA. W związku z tym skarga na takie działanie jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na działanie Urzędu Stanu Cywilnego, który poinformował go, że zmiana imienia nie podlega zwolnieniu z opłaty skarbowej. Skarżący powołał się na wcześniejszą decyzję o umorzeniu opłaty skarbowej w podobnej sprawie, sugerując możliwość umorzenia opłaty. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Borkowska po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. K. na działanie Urzędu Stanu Cywilnego w [...] w sprawie opłaty skarbowej postanawia: odrzucić skargę
G. K. pismem z 28 kwietnia 2021 r wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na działanie Urzędu Stanu Cywilnego w [...], które – według skarżącego - miało na celu wprowadzenie go w błąd w sprawie obowiązku uiszczenia opłaty skarbowej za wniosek o zmianę imienia. Skarżący wskazał, że organ poinformował go w piśmie z 19 marca 2021 r., że zmiana imienia i nazwiska nie podlega zwolnieniom z opłaty skarbowej. Tymczasem wcześniej, w 2020 r. w związku z ubieganiem się o zmianę imienia w Urzędzie Stanu Cywilnego w [...], uzyskał decyzję Burmistrza Miasta [...] o umorzeniu opłaty skarbowej. W ocenie skarżącego, powyższe wskazuje, że istnieje możliwość umorzenia opłaty skarbowej od zmiany imienia i nazwiska.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 1 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej oraz rozstrzyganie sporów kompetencyjnych i o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego, samorządowymi kolegiami odwoławczymi i między tymi organami a organami administracji rządowej. Wspomniana kontrola sprawowana jest pod względem legalności.
Stosownie natomiast do treści art. 3 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej powoływanej również jako ppsa, sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, która obejmuje orzekanie w sprawach skarg na:
1) decyzje administracyjne;
2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;
3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, z wyłączeniem postanowień wierzyciela o niedopuszczalności zgłoszonego zarzutu oraz postanowień, przedmiotem których jest stanowisko wierzyciela w sprawie zgłoszonego zarzutu;
4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, z wyłączeniem aktów lub czynności podjętych w ramach postępowania administracyjnego określonego w ustawie z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r. poz. 267, z późn. zm.) oraz postępowań określonych w działach IV, V i VI ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r. poz. 613) oraz postępowań, do których mają zastosowanie przepisy powołanych ustaw;
4a) pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach;
5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej;
6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej;
7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;
8) bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadkach określonych w pkt 1-4 lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadku określonym w pkt 4a;
9) bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach dotyczących innych niż określone w pkt 1-3 aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczących uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa podjętych w ramach postępowania administracyjnego określonego w ustawie z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego oraz postępowań określonych w działach IV, V i VI ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa oraz postępowań, do których mają zastosowanie przepisy powołanych ustaw.
W myśl art. 3 § 3 ppsa, sądy administracyjne orzekają także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę, i stosują środki określone w tych przepisach.
W rozpatrywanej sprawie skarżący wskazał, że przedmiotem jego skargi jest działanie organu polegające na poinformowaniu go, że zmiana imienia nie podlega zwolnieniom z opłaty skarbowej. Mając na uwadze tak sformułowany przedmiot skargi, należy stwierdzić, że wskazane wyżej działanie organu nie podlega zaskarżeniu, bowiem nie stanowi żadnej z prawnych form działania administracji, wymienionych w powołanym wyżej art. 3 § 2 ppsa, a kognicja sądu administracyjnego nie jest tu przewidziana także mocą przepisów szczególnych.
Biorąc pod uwagę powyższe należało stwierdzić, że skarga w niniejszej sprawie jest niedopuszczalna, co skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Dlatego orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło