IV SA/Wa 997/14
PostanowienieWSA w Warszawie2014-05-20
Skład orzekający: Karolina Kisielewicz – Malec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osobie fizycznej, która przebywała w strzeżonym ośrodku dla cudzoziemców i została wydalona z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, należy się prawo pomocy w formie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika z urzędu?Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy w formie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika z urzędu jest uzasadniony, jeśli wnioskodawca wykaże, że nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania. Okoliczności faktyczne, takie jak pobyt w strzeżonym ośrodku dla cudzoziemców i wydalenie z kraju, mogą świadczyć o skomplikowanej sytuacji materialnej i życiowej, uzasadniającej przyznanie prawa pomocy w całości.Stan faktyczny
H. A. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Rady do Spraw Uchodźców odmawiającą nadania statusu uchodźcy. Postępowanie zostało zawieszone z powodu wydalenia skarżącego z Polski i braku jego adresu. Sąd ustanowił dla skarżącego kuratora i podjął zawieszone postępowanie. Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w formie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika z urzędu, wskazując na swój pobyt w strzeżonym ośrodku dla cudzoziemców przed wydaleniem.Rozstrzygnięcie
Zwolniono skarżącego od kosztów sądowych w całości i ustanowiono dla niego radcę prawnego z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Karolina Kisielewicz – Malec po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2014r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H. A. o przyznanie prawa pomocy w formie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika z urzędu w sprawie ze skargi H. A. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] września 2014r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy postanawia: 1. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych w całości, 2. ustanowić w niniejszej sprawie dla skarżącego radcę prawnego z urzędu.
H. A. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] września 2013r. w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy.
Postanowieniem z dnia 9 stycznia 2014r., sygn. akt IV SA/Wa 2735/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zawiesił postępowanie wszczęte niniejszą skargą na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej powoływanej również jako ppsa - z uwagi na wydalenie skarżącego z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i niemożność nadania sprawie dalszego biegu, spowodowaną brakiem aktualnego adresu strony, natomiast postanowieniami z dnia 9 maja 2014r. i z dnia 11 maja 2014r., sygn. akt IV SA/Wa 2735/13 Sąd: 1) na podstawie art. 79 § 1 ppsa ustanowił dla skarżącego, którego miejsce pobytu nie jest znane, kuratora w osobie M. G. – pracownika [...]; 2) podjął zawieszone postępowanie oraz 2) podjął zawieszone postępowanie sądowe.
Z okoliczności faktycznych, istotnych dla rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy, ustalonych na podstawie wniosku PPF i akt sprawy wynika, że skarżący przed wydaleniem z Polski przebywał w strzeżonym ośrodku dla cudzoziemców w K., gdzie nie miał możliwości podjęcia pracy. Zatem jego sytuacja życiowa była skomplikowana.
Stwierdzono, co następuje:
Wniosek jest uzasadniony.
Zgodnie z przepisem art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), dalej powoływanej również jako ppsa, prawo pomocy przysługuje osobie fizycznej w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (pkt 1), zaś w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (pkt 2).
Z okoliczności faktycznych sprawy wynika, że skarżący nie przebywa obecnie na terytorium Polski, natomiast przed wydaleniem z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przebywał w strzeżonym ośrodku dla cudzoziemców w K. Znajdował się zatem na wyłącznym utrzymaniu państwa polskiego.
Biorąc pod uwagę, że wnioskodawca przebywając w Polsce znajdował się w skomplikowanej sytuacji materialnej i życiowej, a także mając na uwadze, że obecnie miejsce pobytu skarżącego nie jest znane, należało uwzględnić niniejszy wniosek o przyznanie prawa pomocy.
Z powyższych względów, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło