IV SA/Wa 999/10

PostanowienieWSA w Warszawie2010-08-12

Skład orzekający: Sędzia NSA Otylia Wierzbicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy błędne wskazanie nazwiska skarżącej w postanowieniu sądu administracyjnego stanowi oczywistą omyłkę pisarską podlegającą sprostowaniu?
Ratio decidendi
Błędne wskazanie nazwiska skarżącej w postanowieniu sądu administracyjnego, które nie wpływa na identyfikację strony postępowania i jest sprzeczne z danymi zawartymi w aktach sprawy, stanowi oczywistą omyłkę pisarską podlegającą sprostowaniu na podstawie art. 156 § 1 i § 2 PPSA.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał postanowienie z dnia 27 lipca 2010 r. dotyczące skargi G. N. na decyzję Wojewody o wymeldowaniu. W postanowieniu tym, zarówno w sentencji, jak i w uzasadnieniu, błędnie wskazano nazwisko skarżącej. Skarżąca wniosła o sprostowanie tej omyłki.
Rozstrzygnięcie
Sąd z urzędu sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 lipca 2010 r., sygn. akt IV SA/Wa 999/10, poprzez poprawienie nazwiska skarżącej w sentencji i uzasadnieniu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Otylia Wierzbicka po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. N. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia: z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 lipca 2010 r., sygn. akt IV SA/Wa 999/10, poprzez zastąpienie: - w sentencji postanowienia w wersie 6 od dołu nazwiska skarżącej w brzmieniu "N." – nazwiskiem w prawidłowym brzmieniu, tj. "N.", - w uzasadnieniu postanowienia w wersie 3 od góry nazwiska skarżącej w brzmieniu "N." – nazwiskiem w prawidłowym brzmieniu, tj. "N.". W postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 lipca 2010 r. błędnie wskazano nazwisko skarżącej. Powołanym postanowieniem bezsprzecznie rozpoznano skargę G. N. – co znajduje potwierdzenie w aktach sprawy, a nie jak błędnie wskazano G. N. W ocenie Sądu błędne podanie nazwiska skarżącej w powołanym postanowieniu ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej wymagającej sprostowania. Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), z urzędu należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło