IV SAB 147/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny Warszawie w składzie następującym: Sędzia NSA Halina Kuśmirek po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.G. na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Skarżący T.G. wniósł skargę na bezczynność Prezydenta [...] związanej z niewydaniem przez ten organ decyzji rozpatrującej wniosek skarżącego o wydanie decyzji w przedmiocie pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego. Jak wynika z dokumentów przekazanych przez organ, Prezydent [...] decyzją nr [...] w dniu [...].06.2003 r. wydał na wniosek inwestora T.G. pozwolenie na budowę budynku mieszkalnego na działkach nr ew. [...]. [...], [...] i [...] położonych przy ul. G. i ul. B. w W. Przepis art. 149 ustawy z dnia 30 sierpnia 2004 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) stanowi, że Sąd administracyjny uwzględniając skargę na bezczynność organu zobowiązuje organ do wydania danego aktu, w tym wypadku decyzji administracyjnej. Celem skargi do Sądu, w niniejszej sytuacji, jest doprowadzenie do wydania przez organ administracyjny decyzji w sprawie wszczętej na żądanie strony. Wydanie więc przez organ administracyjny żądanej decyzji wyłącza możliwość uwzględnienia skargi nawet wówczas gdy decyzja podjęta została z naruszeniem terminu przewidzianego do jej wydania. Taka właśnie sytuacja zaistniała w niniejszej sprawie rozpoznawanej przez Sąd, co oznacza, iż postępowanie sądowe wszczęte skargą T.G. stało się bezprzedmiotowe. Z tych względów na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 cytowanej wyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji postanowienia.