IV SAB 255/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Asesor WSA Agnieszka Wilczewska - Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 7 września 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na bezczynność Burmistrza Gminy [...], Starosty [...], PINB [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego postanawia: I odrzucić skargi II zwrócić z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżącej M.S. 7,50 zł (siedem złotych i pięćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Pismem z dnia 29.06.2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się do skarżącej o nadesłanie w terminie 7 dni kopii dokumentów wszczynających postępowanie przed organami, których bezczynności dotyczą skargi: Burmistrza Gminy [...], Starosty [...], Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] wraz z dowodem wpływu tychże pism do w/w organów oraz zażaleń na bezczynność tych organów skierowanych do organów wyższej instancji, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca otrzymała ww. pismo w dniu 07.07.2004 r. zatem wyznaczony siedmiodniowy termin minął w dniu 14.07.2004 r. W tym czasie skarżąca nie dopełniła czynności nakazanej przez Sąd, stąd z uwagi na dyspozycję art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy, należało orzec jak w sentencji postanowienia. Z uwagi na to, że odrzucenie skargi nastąpiło przed rozpoczęciem posiedzenie, na które sprawa została skierowana o kosztach orzeczono na mocy art. 232 § 1 pkt 2 ww. ustawy.