IV SAB 26/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S. na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie reformy rolnej postanawia: 1. umorzyć postępowanie w sprawie, 2. zasądzić od Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi na rzecz Z. S. kwotę 5 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Po złożeniu przez Z. S. skargi do Naczelnego Sądu Administracyjnego na bezczynność organu, Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi wydał w dniu [...] stycznia 2004 r. decyzję rozpoznającą wniosek skarżącego. Należy zatem przyjąć, iż organ uwzględnił skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy przed sądem. Postępowanie sądowoadministracyjne wobec powyższego stało się bezprzedmiotowe i na zasadzie art. 161 § 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postępowanie w sprawie umorzyć. O kosztach orzeczono na podstawie art. 201 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zw. z art. 97 § 1 ustawy z dn. 30.08.2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sadów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Mając powyższe na uwadze, sąd postanowił jak na wstępie.