IV SAB 286/02
PostanowienieWSA w Warszawie2004-03-15
Skład orzekający: Joanna Kabat- Rembelska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zawarcie przez organ administracji umów ze skarżącymi w przedmiocie odprowadzenia ścieków po wniesieniu skargi na bezczynność organu czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym?Ratio decidendi
Zawarcie przez organ administracji umów ze skarżącymi w przedmiocie odprowadzenia ścieków po wniesieniu skargi na bezczynność organu czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym, co skutkuje jego umorzeniem. Organ administracji, realizując żądanie skarżących poprzez zawarcie umów, zakończył bowiem postępowanie w sprawie, a tym samym ustała podstawa do dalszego prowadzenia postępowania sądowego dotyczącego bezczynności.Stan faktyczny
Skarżący K. D., R. D., M. O. wnieśli skargę na bezczynność Wójta Gminy R. w przedmiocie odprowadzenia ścieków. Po wniesieniu skargi do sądu, Wójt Gminy R. zawarł ze skarżącymi umowy w przedmiocie odbioru ścieków. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia NSA - Joanna Kabat- Rembelska po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. D., R. D., M. O. na bezczynność Wójta Gminy R. w przedmiocie odprowadzenia ścieków postanawia: - umorzyć postępowanie sądowe.
Stosownie do przepisu art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Przepisy wprowadzające ustawę –Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Po wniesieniu do sądu skargi na bezczynność Wójt Gminy R. zawarł z mieszkańcami miejscowości F. umowy w przedmiocie odbioru ścieków. Załatwienie sprawy przez organ administracji w drodze podpisania stosownych umów ze skarżącymi uczyniło bezprzedmiotowym postępowanie sądowe dotyczące bezczynności tego organu w rozpoznaniu sprawy.
Z tych przyczyn na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło