IV SAB 389/03
PostanowienieWSA w Warszawie2004-04-02
Skład orzekający: Maria Rzążewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wydanie przez organ administracji publicznej decyzji merytorycznej w trakcie postępowania sądowego dotyczącego bezczynności tego organu czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym?Ratio decidendi
Wydanie przez organ administracji publicznej decyzji merytorycznej w trakcie postępowania sądowego dotyczącego bezczynności tego organu czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym. W takiej sytuacji sąd umarza postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, a organowi administracji nakazuje zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.Stan faktyczny
Skarżący S. S. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczenia w sprawie ustanowienia przymusowego zarządu państwowego nad przedsiębiorstwem. W trakcie postępowania sądowego Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi wydał decyzję z dnia [...] marca 2004r. nr [...] w przedmiocie wniosku skarżącego.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zasądzono od Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi na rzecz skarżącego S. S. kwotę 245 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym 240 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia NSA - Maria Rzążewska po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. S. na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczenia w sprawie ustanowienia przymusowego zarządu państwowego nad przedsiębiorstwem postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) zasądzić od Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi na rzecz skarżącego S. S. kwotę 245 zł (dwieście czterdzieści pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego.
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi, po wniesieniu skargi do sądu administracyjnego na bezczynność tego organu, rozpoznał wniosek skarżącego o stwierdzenie nieważności zarządzenia Ministra Skupu z dnia [...] października 1955r. w sprawie ustanowienia przymusowego zarządu państwowego nad Młynem w R. Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi, po rozpoznaniu wniosku skarżących, wydał w tej sprawie decyzję z dnia [...] marca 2004r. nr [...]. Wydanie przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi ww decyzji uczyniło bezprzedmiotowym postępowanie sądowe dotyczące bezczynności tego organu.
Z tych przyczyn na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 oraz art. 201 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło