IV SAB 423/03
PostanowienieWSA w Warszawie2004-05-28
Skład orzekający: Halina Kuśmirek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu przez skarżącego jest dopuszczalne po wydaniu decyzji przez organ?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi na bezczynność organu jest dopuszczalne, jeśli czynność ta nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku wydania decyzji przez organ, na którego bezczynność skarżono, cofnięcie skargi jest uzasadnione.Stan faktyczny
Skarżący K. i I. L. wnieśli skargę na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. W trakcie postępowania sądowego organ wydał decyzję, w związku z czym skarżący cofnęli skargę na bezczynność.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia NSA -Halina Kuśmirek po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. i I. L. na bezczynność [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Przepis art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ) przewiduje możliwość cofnięcia przez skarżącego skargi.
Wskutek wydania decyzji w dniu [...].04.2004r. nr [...] przez [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego skarżący pismem z dnia 17.05.2004r. cofnęli skargę na bezczynność organu.
Mając na uwadze, że ww. czynność nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymaniu w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 cyt. ustawy, postanowił iak wyżej.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło