Legal AIIV SAB 470/03
PostanowienieWSA w Warszawie2004-01-22
Skład orzekający: Jakub Linkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku rozpatrzenia odwołania przez organ administracji publicznej po wniesieniu skargi na bezczynność organu, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe dotyczące bezczynności organu staje się bezprzedmiotowe, jeśli organ po wniesieniu skargi rozpatrzy odwołanie i wyda decyzję merytoryczną. W takiej sytuacji sąd powinien umorzyć postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od decyzji Wojewody. Po wniesieniu skargi, Minister wydał decyzję, uchylając zaskarżoną decyzję i przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji. W związku z tym, sąd uznał postępowanie za bezprzedmiotowe.Rozstrzygnięcie
1) umorzyć postępowanie sądowe 2) zasądzić od Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi na rzecz skarżącego J. L. kwotę 245 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA - Jakub Linkowski po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. L. na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2002r. postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowe 2) zasądzić od Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi na rzecz skarżącego J. L. kwotę 245 zł (dwieście czterdzieści pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego
Po wniesieniu skargi Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi rozpatrzył odwołanie od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2002r. i wydaną w dniu [...] listopada 2003r. decyzją uchylił zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji. Wydanie przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi ww. decyzji uczyniło bezprzedmiotowym postępowanie dotyczące bezczynności organu.
Z tych przyczyn na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) orzeczono jak w sentencji.
O zwrocie kosztów postępowania orzeczono na podstawie art. 201 § 1 w zw. z art. 205 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło