Legal AIIV SAB 498/03
PostanowienieWSA w Warszawie2004-04-16
Skład orzekający: E. Zielińska-Śpiewak, G. Czerwiński, H. Kuśmirek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie o bezczynność organu administracji publicznej skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe w sprawie o bezczynność organu administracji publicznej wobec cofnięcia skargi przez stronę skarżącą. Cofnięcie skargi zostało uznane za dopuszczalne, co na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA skutkuje umorzeniem postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. K. na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie rozbudowy budynku gospodarczego bez pozwolenia na budowę. Strona skarżąca cofnęła skargę w trakcie postępowania sądowego.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA E. Zielińska-Śpiewak (spr.), Sędziowie As. WSA G. Czerwiński, NSA H. Kuśmirek, Protokolant T. Szpojankowski, po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi M. K. na bezczynność [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie : rozbudowy budynku gospodarczego bez pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe
Wobec cofnięcia przez skarżącego skargi i braku przesłanek do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło