IV SAB 534/03

PostanowienieWSA w Warszawie2004-03-24

Skład orzekający: Asesor WSA Tomasz Wykowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu administracji publicznej w związku z rozpatrzeniem odwołania od decyzji stwierdzającej nieważność decyzji o przejęciu nieruchomości na własność Skarbu Państwa, po tym jak organ rozpatrzył odwołanie, skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe w sprawie bezczynności organu, ponieważ po wniesieniu skargi organ rozpatrzył odwołanie, a następnie pełnomocnik skarżącej cofnął skargę. Cofnięcie skargi w takiej sytuacji stanowi podstawę do umorzenia postępowania na mocy przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżąca B. M. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od decyzji odmawiającej stwierdzenia nieważności decyzji o przejęciu na własność Skarbu Państwa nieruchomości rolnej. Po wniesieniu skargi, Minister rozpatrzył odwołanie i utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy. Następnie pełnomocnik skarżącej cofnął skargę.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zasądzono od Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi na rzecz skarżącej B. M. kwotę 245 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Tomasz Wykowski po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi: B. M. na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od decyzji odmawiającej stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie przejęcia na własność Skarbu Państwa niezabudowanej nieruchomości rolnej postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowe 2) zasądzić od Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi na rzecz skarżącej B. M. kwotę 245 zł (dwieście czterdzieści pięć złotych)tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Po wniesieniu skargi do sądu administracyjnego na bezczynność organu Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi organ ten rozpatrzył odwołanie skarżącej od decyzji odmawiającej stwierdzenia nieważności decyzji o przejęciu na rzecz Skarbu Państwa jako opuszczonej niezabudowanej nieruchomości rolnej, w wyniku czego decyzją z dnia [...] grudnia 2003 r., nr [...] utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy. Z tej przyczyny w piśmie datowanym na 21 stycznia 2004 r. a które wpłynęło do Sądu w dniu 26 stycznia 2004 r. pełnomocnik skarżącej cofnął w je imieniu skargę wniesioną na bezczynność organu. Z tej przyczyny na podstawie art. 161 por.1 pkt1 oraz art. 2001 par. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270) orzeczono jak w sentencji

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło