IV SAB 539/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Związku P. w przedmiocie bezczynności organu postanawia: postępowanie w sprawie umorzyć. Związek P. skargą z dnia 03.11.2003 r., w oparciu o art. 17 ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym wniósł o zobowiązanie Wojewody [...] do niezwłocznego zakończenia postępowania i wydania decyzji w sprawie odwołania od decyzji administracyjnej nr [...]. Skarżący wskazał, iż w dniu 09.09.2003 r. złożył odwołanie od decyzji nr [...] z dnia [...].07.2003 r., o której istnieniu dowiedział się ustnie w dniu 25.08.2003 r. Pomimo upływu terminu odwołanie nie zostało rozpatrzone. W odpowiedzi na skargę organ wyjaśnił, iż po zapoznaniu się z odwołaniem Związku P. od decyzji nr [...], decyzją z dnia [...].11.2003 r., nr [...] umorzył postępowanie odwoławcze jako bezprzedmiotowe, gdyż wniesione odwołanie nie pochodzi od strony w rozumieniu art. 28 kpa. Mając powyższe na uwadze, postępowanie w przedmiocie skargi na bezczynność Wojewody [...], należy uznać za bezprzedmiotowe, wobec wydania decyzji z dnia [...].11.2003 r. Z tych względów Sąd postanowił jak na wstępie w oparciu o art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270).