IV SAB 597/03

Sygnatura akt 7/IV SAB 597/03 POSTANOWIENIE Dnia 26 kwietnia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Mariola Kowalska po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej [...] na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia: I. odrzucić skargę, II. zwrócić z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżącej Spółdzielni 2,5 zł. (dwa złote i pięćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu sądowego. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) sąd odrzuca skargę gdy z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne. Pismem z dnia 23 marca 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się do pełnomocnika skarżącego, pod rygorem odrzucenia skargi, o nadesłanie w terminie 7 dni odpisu zażalenia skierowanego do organu administracji wyższego stopnia w trybie art. 37 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U z 2000 r. Nr 98 poz. 1071 ze zm.) na niezałatwienie sprawy w terminie. Pełnomocnik skarżącego otrzymał ww. pismo Sądu w dniu 2 kwietnia 2004 r., zatem wyznaczony 7 dniowy termin minął w dniu 9 kwietnia br. W tym czasie nie dopełniono czynności nakazanej przez Sąd, stąd należy uznać, że nie została wyczerpana droga określona w przepisach Kpa. Z tego względu wniesienie skargi na bezczynność organu jest niedopuszczalne. Z uwagi na dyspozycję art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji. Z uwagi na to, że odrzucenie skargi nastąpiło po wysłaniu odpisu skargi organowi o kosztach orzeczono na mocy art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.