IV SAB 599/03
PostanowienieWSA w Warszawie2004-03-08
Skład orzekający: Asesor WSA - Tomasz Wykowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniesienie skargi na bezczynność organu administracji publicznej czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym, jeśli organ w toku postępowania sądowego wydał decyzję rozstrzygającą sprawę, od której się odwoływano?Ratio decidendi
Wniesienie skargi na bezczynność organu administracji publicznej czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym, jeśli organ w toku postępowania sądowego wydał decyzję rozstrzygającą sprawę, od której się odwoływano. W takiej sytuacji sąd umarza postępowanie sądowe.Stan faktyczny
Skarżący S. D. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od decyzji dotyczącej nieruchomości objętej dekretem o reformie rolnej. W trakcie postępowania sądowego Minister wydał decyzję utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zasądzono od Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi na rzecz skarżącego S. D. kwotę 5 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Asesor WSA - Tomasz Wykowski po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. D. na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpatrzenia odwołania skarżącego od decyzji stwierdzającej, że nieruchomość podpadała pod działanie dekretu PKWN o przeprowadzeniu reformy rolnej postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) zasądzić od Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi na rzecz skarżącego S. D. kwotę 5 zł (pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Po wniesieniu skargi do sądu administracyjnego na bezczynność organu, Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi rozpoznał odwołanie skarżącego od decyzji stwierdzającej, że przedmiotowa nieruchomość podpadała pod działanie dekretu PKWN o przeprowadzeniu reformy rolnej. Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi, w rozpoznaniu odwołania skarżącego, wydał w tej sprawie decyzję z dnia [...] lutego 2004r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję I instancji. Wydanie przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w decyzji uczyniło bezprzedmiotowym postępowanie sądowe dotyczące bezczynności tego organu.
Z tych przyczyn na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 oraz art. 201 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, (Dz. U. nr 153, poz. 1270), orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło