IV SAB/Wa 1/13

PostanowienieWSA w Warszawie2014-01-16

Skład orzekający: Teresa Zyglewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów powinno zostać odrzucone, jeśli skarżący nie uiścił wymaganego wpisu od zażalenia pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów zostało odrzucone, ponieważ skarżący nie uiścił wymaganego wpisu od zażalenia, mimo wezwania do jego uiszczenia. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a zażalenie, od którego nie uiszczono wpisu, podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Skarżący S. G. złożył wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów i referendarzy sądowych. Przewodniczący zarządzeniem z dnia 14 sierpnia 2013 r. pozostawił ten wniosek bez rozpoznania. Skarżący wniósł pismo, które zostało potraktowane jako zażalenie na to zarządzenie. Po wezwaniu do sprecyzowania pisma i uiszczenia wpisu od zażalenia, skarżący nie wykonał tych czynności, co skutkowało odrzuceniem zażalenia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Teresa Zyglewska po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia S. G. na zarządzenie Przewodniczącego z dnia 14 sierpnia 2013 r. o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku S. G. o wyłączenie wszystkich sędziów i referendarzy sądowych w sprawie ze skargi S. G. na przewlekłe prowadzenie przez Krajową Radę Sądownictwa postępowania w sprawie skargi na działalność prezesa sądu apelacyjnego postanawia: odrzucić zażalenie. Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 14 sierpnia 2013 r. pozostawiono bez rozpoznania wniosek S. G. z dnia 22 maja 2013 r. o wyłączenie wszystkich sędziów i referendarzy sądowych w sprawie ze skargi S. G. na przewlekłe prowadzenie przez Krajową Radę Sądownictwa postępowania w sprawie skargi na działalność prezesa sądu apelacyjnego. Odpis zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 9 listopada 2013 r. (k. 114). W dniu 16 września 2013 r. (data stempla pocztowego) S. G. wniósł do Sądu pismo z dnia 13 września 2013 r., w którym ponownie, "na identycznej podstawie jak dla wniosku z dnia 22 maja 2013 r." wniósł o wyłączenie wszystkich sędziów i referendarzy sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. W piśmie z dnia 25 września 2013 r., doręczonym w dniu 15 października 2013 r. (k. 112) wezwano S. G. do sprecyzowania pisma z dnia 13 września 2013 r. poprzez wskazanie, czy stanowi ono zażalenie na opisane wyżej zarządzenie Przewodniczącego z dnia 14 sierpnia 2013 r. Jednocześnie wskazano skarżącemu, że nieudzielenie odpowiedzi na wezwanie w zakreślonym terminie spowoduje, że pismo z dnia 13 września 2013 r. zostanie potraktowane jako zażalenie na wskazane zarządzenie. Wezwanie z dnia 2 września 2013 r. pozostało bez odpowiedzi. W związku z tym, zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 13 listopada 2013 r. wezwano skarżącego do uiszczania wpisu w kwocie stu złotych od zażalenia na zarządzenie z dnia 14 sierpnia 2013 r., w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Odpis zarządzenia doręczno w dniu 5 grudnia 2013 r. (k. 116). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej powoływanej również jako ppsa, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Opłatą sądową jest między innymi wpis (art. 212 § 1 ppsa). Zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 ppsa). Termin do uiszczenia wpisu od zażalenia S. G. na zarządzenie z dnia 14 sierpnia 2013 r. upłynął 12 grudnia 2013 r. Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego z dnia 2 stycznia 2014 r. wynika, że skarżący nie uiścił wpisu od zażalenia. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzucił zażalenie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło