IV SAB/Wa 100/12
PostanowienieWSA w Warszawie2013-03-25
Skład orzekający: Sędzia WSA – Agnieszka Łąpieś-Rosińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez stronę zamieszkałą za granicą, która nie ustanowiła pełnomocnika do doręczeń w Polsce po odwołaniu wcześniejszego pełnomocnictwa, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez stronę mającą miejsce zamieszkania za granicą, która nie ustanowiła pełnomocnika do doręczeń w Polsce po odwołaniu wcześniejszego pełnomocnictwa, podlega odrzuceniu na podstawie art. 299 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Niezachowanie tego obowiązku stanowi brak formalny skargi, który powinien zostać uzupełniony pod rygorem odrzucenia.Stan faktyczny
A. K., zamieszkały za granicą, wniósł skargę na bezczynność Konsula RP w przedmiocie rozpoznania wniosku o wydanie paszportu. Sąd wezwał skarżącego do ustanowienia pełnomocnika do doręczeń w Polsce pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie ustanowił takiego pełnomocnika, ponieważ wcześniej odwołał pełnomocnictwo udzielone adwokatowi. W związku z tym skarga została odrzucona.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 100 zł tytułem wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA – Agnieszka Łąpieś-Rosińska po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na bezczynność Konsula Rzeczypospolitej Polskiej w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu kwotę 100 zł. (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu od odrzuconej skargi.
A. K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Konsula Rzeczypospolitej Polskiej w [...] w sprawie rozpatrzenia wniosku o wydanie paszportu.
Na podstawie zarządzenia z dnia 25 września 2012 r. wysłano skarżącemu A. K. zamieszkałemu za granicą, wezwanie do ustanowienia – w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia wezwania - pełnomocnika do doręczeń wraz z informacją, że w razie niedopełnienia tego obowiązku, skarga zostanie odrzucona. Przesyłka ta, ani zwrotne poświadczenie jej odbioru nie zostały zwrócone do Sądu. W wyniku reklamacji ustalono jednak, że przesyłka doręczona została skarżącemu w dniu 9 października 2012 r. (dowód – k 30 akt sprawy).
Skarżący - w terminie zakreślonym w wezwaniu – nie ustanowił pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 299 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej jako p.p.s.a., jeżeli strona mająca miejsce zamieszkania lub siedzibę za granicą nie ustanowiła pełnomocnika do prowadzenia sprawy mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce, obowiązana jest wraz z wniesieniem skargi ustanowić pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce. Niezachowanie wskazanego w powyższej regulacji obowiązku stanowi brak formalny skargi, którego uzupełnienie powinno nastąpić - w trybie art. 299 § 2 powołanej ustawy, a więc pod rygorem odrzucenia skargi.
W niniejszej sprawie A. K. odwołał – z dniem 8 czerwca 2012 r. – pełnomocnictwo udzielone adw. L. P. To oświadczenie woli spowodowało konieczność ustanowienia przez skarżącego pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce.
Skoro skarżący nie wywiązał się z tego obowiązku, na podstawie art. 299 § 2 p.p.s.a. postanowiono jak w pkt I sentencji. O zwrocie wpisu orzeczono w pkt II postanowienia, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło