IV SAB/Wa 100/12

PostanowienieWSA w Warszawie2013-03-25

Skład orzekający: Sędzia WSA – Agnieszka Łąpieś-Rosińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez stronę zamieszkałą za granicą, która nie ustanowiła pełnomocnika do doręczeń w Polsce po odwołaniu wcześniejszego pełnomocnictwa, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez stronę mającą miejsce zamieszkania za granicą, która nie ustanowiła pełnomocnika do doręczeń w Polsce po odwołaniu wcześniejszego pełnomocnictwa, podlega odrzuceniu na podstawie art. 299 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Niezachowanie tego obowiązku stanowi brak formalny skargi, który powinien zostać uzupełniony pod rygorem odrzucenia.
Stan faktyczny
A. K., zamieszkały za granicą, wniósł skargę na bezczynność Konsula RP w przedmiocie rozpoznania wniosku o wydanie paszportu. Sąd wezwał skarżącego do ustanowienia pełnomocnika do doręczeń w Polsce pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie ustanowił takiego pełnomocnika, ponieważ wcześniej odwołał pełnomocnictwo udzielone adwokatowi. W związku z tym skarga została odrzucona.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 100 zł tytułem wpisu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA – Agnieszka Łąpieś-Rosińska po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na bezczynność Konsula Rzeczypospolitej Polskiej w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu kwotę 100 zł. (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu od odrzuconej skargi. A. K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Konsula Rzeczypospolitej Polskiej w [...] w sprawie rozpatrzenia wniosku o wydanie paszportu. Na podstawie zarządzenia z dnia 25 września 2012 r. wysłano skarżącemu A. K. zamieszkałemu za granicą, wezwanie do ustanowienia – w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia wezwania - pełnomocnika do doręczeń wraz z informacją, że w razie niedopełnienia tego obowiązku, skarga zostanie odrzucona. Przesyłka ta, ani zwrotne poświadczenie jej odbioru nie zostały zwrócone do Sądu. W wyniku reklamacji ustalono jednak, że przesyłka doręczona została skarżącemu w dniu 9 października 2012 r. (dowód – k 30 akt sprawy). Skarżący - w terminie zakreślonym w wezwaniu – nie ustanowił pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 299 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej jako p.p.s.a., jeżeli strona mająca miejsce zamieszkania lub siedzibę za granicą nie ustanowiła pełnomocnika do prowadzenia sprawy mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce, obowiązana jest wraz z wniesieniem skargi ustanowić pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce. Niezachowanie wskazanego w powyższej regulacji obowiązku stanowi brak formalny skargi, którego uzupełnienie powinno nastąpić - w trybie art. 299 § 2 powołanej ustawy, a więc pod rygorem odrzucenia skargi. W niniejszej sprawie A. K. odwołał – z dniem 8 czerwca 2012 r. – pełnomocnictwo udzielone adw. L. P. To oświadczenie woli spowodowało konieczność ustanowienia przez skarżącego pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce. Skoro skarżący nie wywiązał się z tego obowiązku, na podstawie art. 299 § 2 p.p.s.a. postanowiono jak w pkt I sentencji. O zwrocie wpisu orzeczono w pkt II postanowienia, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło