IV SAB/Wa 101/09

PostanowienieWSA w Warszawie2009-12-04

Skład orzekający: Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, Grzegorz Czerwiński, Danuta Dopierała

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu administracji publicznej przez pełnomocnika skarżącej jest skuteczne i uzasadnia umorzenie postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez pełnomocnika skarżącej, uznając, że cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Na tej podstawie orzeczono również zwrot połowy uiszczonego wpisu sądowego.
Stan faktyczny
Skarżąca E. W. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpoznania odwołania. Pełnomocnik skarżącej cofnął skargę w toku postępowania sądowego. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 4 grudnia 2009 r.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącej połowę uiszczonego wpisu sądowego w kwocie 50 złotych.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Czerwiński, Sędzia WSA Danuta Dopierała (spr.), Protokolant Izabela Urbaniak, po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2009 r. na rozprawie sprawy ze skargi E. W. na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpoznania odwołania p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącej połowę uiszczonego wpisu sądowego od skargi w kwocie 50 (pięćdziesiąt) złotych. Pełnomocnik skarżącej E. W. pismem z dnia [...] listopada 2009 r. cofnął skargę skierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Sąd uznał, iż cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa, nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Biorąc powyższe pod uwagę Sąd na podst. art. 161 § 1 pkt 1 i art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 152, poz. 1270 z późn. zm.) orzekł jak w postanowieniu. Zwrot połowy wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 powołanej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło