IV SAB/Wa 105/06

PostanowienieWSA w Warszawie2006-09-18

Skład orzekający: Asesor WSA Marta Laskowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu, wniesiona przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym, która nie została należycie opłacona, podlega odrzuceniu bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeśli dotyczy opłaty stałej?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym, która nie została należycie opłacona, podlega odrzuceniu bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli dotyczy opłaty stałej. Brak reakcji pełnomocnika na wezwanie sądu do przedstawienia informacji o uiszczeniu opłaty stałej uzasadnia odrzucenie skargi.
Stan faktyczny
Pełnomocnik T. K. wniósł skargę na bezczynność Ministra Gospodarki w przedmiocie stwierdzenia nieważności orzeczenia Ministra Przemysłu i Handlu. Sąd wezwał pełnomocnika do nadesłania informacji, czy w terminie do wniesienia skargi uiścił należny wpis stały. Pełnomocnik nie udzielił odpowiedzi na wezwanie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Asesor WSA Marta Laskowska po rozpoznaniu w dniu 18 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na bezczynność Ministra Gospodarki w przedmiocie stwierdzenia nieważności orzeczenia Ministra Przemysłu i Handlu postanawia: odrzucić skargę, Pełnomocnik T. K. pismem procesowym z dnia 22 maja 2006 r. wniósł skargę na bezczynność Ministra Gospodarki w przedmiocie stwierdzenia nieważności orzeczenia Ministra Przemysłu i Handlu. Zgodnie z treścią art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Pismem, zgodnie z wezwaniem z dnia 20 lipca 2006 r. Sąd zwrócił się do pełnomocnika skarżącej o nadesłanie informacji czy w terminie do wniesienia skargi uiścił należny w sprawie wpis stały. Powyższe pismo zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 31 lipca 2006 r. Do dnia dzisiejszego pełnomocnik nie nadesłał żądanej informacji. Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło