IV SAB/Wa 108/06

PostanowienieWSA w Warszawie2006-10-19

Skład orzekający: Sędzia WSA Łukasz Krzycki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o wznowienie postępowania sądowego, wniesiona po upływie ustawowego terminu, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga o wznowienie postępowania, wniesiona po upływie jednomiesięcznego terminu od dnia wejścia w życie orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, które zdaniem skarżącego stanowi podstawę do wznowienia, podlega odrzuceniu na podstawie art. 280 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
W. G. złożył skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem WSA w Warszawie z dnia 2 października 2002 r., sygn. akt II SAB 336/02, odrzucającym jego skargę na bezczynność Ministra Sprawiedliwości. Skarżący wniósł również o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, jednak wniosek ten został prawomocnie oddalony. Skarga o wznowienie postępowania została wniesiona w dniu 1 lutego 2006 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę o wznowienie postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 19 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. G. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 października 2002 r., sygn. akt II SAB 336/02 odrzucającym skargę W. G. na bezczynność Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie wystąpienia z wnioskiem o rozstrzygnięcie pozytywnego sporu kompetencyjnego do kolegium Kompetencyjnego przy Sądzie Najwyższym postanawia: odrzucić skargę o wznowienie W. G. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę o wznowienie postępowania, zakończonego prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 2 października 2002 r., sygn. akt II SAB 336/02 odrzucającym skargę W. G. na bezczynność Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie wystąpienia z wnioskiem o rozstrzygnięcie pozytywnego sporu kompetencyjnego do kolegium Kompetencyjnego przy Sądzie Najwyższym. Skarżący w skardze zawarł także wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Po rozpatrzeniu wniosku skarżącego, Sąd postanowieniem z dnia 1 czerwca 2006 r. odmówił W. G. przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Na powyższe postanowienie skarżący złożył zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który to postanowieniem z dnia 26 września 2006 r. je oddalił. Tym samym postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi stało się prawomocne. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 272 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę o wznowienie postępowania, w sytuacji gdy Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności aktu normatywnego na podstawie którego zostało wydane orzeczenie z Konstytucją, umową międzynarodową lub z ustawą, wnosi się w terminie jednego miesiąca od dnia wejścia w życie orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego. Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego, które zdaniem skarżącego stanowi podstawę do wznowienia postępowania w niniejszej sprawie, weszło w życie w dniu 21 września 2005 r. (Dz.U. Nr 181, poz. 1524), tak więc termin do wniesienia skargi upłynął 21 października 2005 r. Skargę o wznowienie postępowania wniesioną za pośrednictwem poczty dnia 1 lutego 2006r. należy w związku z tym, uznać za wniesioną z uchybieniem ustawowego terminu. Wobec powyższego podlega ona odrzuceniu na podstawie art. 280 § 1 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło