IV SAB/Wa 109/18
PostanowienieWSA w Warszawie2018-05-08
Skład orzekający: Tomasz Wykowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność spółki prawa handlowego w przedmiocie udzielenia odpowiedzi na pismo, która nie wykonuje zadań z zakresu administracji publicznej, należy do właściwości sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność spółki prawa handlowego, która nie wykonuje zadań z zakresu administracji publicznej, nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, a sprawy dotyczące sporów między pracodawcą będącym spółką prawa handlowego a byłym pracownikiem należą do właściwości sądów powszechnych.Stan faktyczny
K. Z. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność [...] Spółka Akcyjna z siedzibą w W. w przedmiocie udzielenia odpowiedzi na pismo. Pełnomocnik spółki wniósł o odrzucenie skargi, argumentując, że spółka prawa handlowego nie wykonuje zadań z zakresu administracji publicznej i sprawa należy do właściwości sądów powszechnych.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Wykowski po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawie ze skargi K. Z. na bezczynność [...] Spółka Akcyjna z siedzibą w W. w przedmiocie udzielenia odpowiedzi na pismo postanawia: odrzucić skargę
K. Z. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność [...] Spółka Akcyjna z siedzibą w W. w przedmiocie udzielenia odpowiedzi na pismo.
W odpowiedzi na skargę pełnomocnik [...] Spółka Akcyjna z siedzibą w W. wniósł o jej odrzucenie. Podniósł, że [...] S.A. jest spółką prawa handlowego i nie wykonuje żadnych zadań z zakresu administracji publicznej. Zdaniem pełnomocnika skarżonego skarga K. Z. dotyczy kwestii wymiaru emerytury oraz braku odpowiedzi na pismo z dnia [...] sierpnia 2017 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje :
Skarga jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.
Na wstępie wskazać należy, że stosownie do treści art. 3 § 1 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej jako: ,,Ppsa’’, sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na:
1) decyzje administracyjne;
2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;
3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, z wyłączeniem postanowień wierzyciela o niedopuszczalności zgłoszonego zarzutu oraz postanowień, przedmiotem których jest stanowisko wierzyciela w sprawie zgłoszonego zarzutu;
4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, z wyłączeniem aktów lub czynności podjętych w ramach postępowania administracyjnego określonego w ustawie z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2016 r. poz. 23, 868, 996, 1579 i 2138 oraz z 2017 r. poz. 935), postępowań określonych w działach IV, V i VI ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r. poz. 201, 648, 768 i 935), postępowań, o których mowa w dziale V w rozdziale 1 ustawy z 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz. U. poz. 1947, z późn. zm.), oraz postępowań, do których mają zastosowanie przepisy powołanych ustaw;
4a) pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach, opinie zabezpieczające i odmowy wydania opinii zabezpieczających;
5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej;
6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej;
7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;
8) bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadkach określonych w pkt 1-4 lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadku określonym w pkt 4a;
9) bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach dotyczących innych niż określone w pkt 1-3 aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczących uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa podjętych w ramach postępowania administracyjnego określonego w ustawie z 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego oraz postępowań określonych w działach IV, V i VI ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa oraz postępowań, do których mają zastosowanie przepisy powołanych ustaw.
Sądy administracyjne orzekają także w sprawach sprzeciwów od decyzji wydanych na podstawie art. 138 § 2 ustawy z 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (§ 2a ww. art.), jak też w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę (§ 3 tego art.).
W myśl zaś art. 58 § 1 pkt 1 Ppsa., sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
Podkreślić należy, iż powyższe wyliczenie ma charakter zupełny, dlatego sąd administracyjny nie jest właściwy do zajmowania się sprawami, które nie zostały wyraźnie wskazane w przywołanych wyżej przepisach.
Odnosząc powyższe do niniejszej sprawy należy zauważyć, że żądania K. Z. zawarte w skardze z 16 stycznia 2018 r., nie mieszczą się w kognicji sądu administracyjnego. Wszelkie spory między pracodawcą ([...] S.A.), a byłym pracownikiem należy rozstrzygać na drodze postępowania przed sądem powszechnym.
Brak jest zatem podstaw, aby niniejszą sprawę rozpoznać przed sądem administracyjnym, który nie jest właściwy w sprawach należących do właściwości innych sądów.
Z powyższych względów na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło