IV SAB/Wa 11/04
WyrokWSA w Warszawie2004-10-05
Skład orzekający: Sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska, Sędzia WSA Krystyna Napiórkowska, asesor WSA Jakub Linkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi pozostaje w bezczynności w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody z dnia [...] kwietnia 1999 r. Nr [...]?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu jest zasadna, gdy organ nie rozpoznał wniosku strony w terminie przewidzianym w art. 35 kpa. W takiej sytuacji sąd administracyjny zobowiązuje organ do załatwienia sprawy w wyznaczonym terminie.Stan faktyczny
A. K. wniosła skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, zarzucając mu nierozpoznanie w terminie wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji Wojewody z dnia [...] kwietnia 1999 r. Minister wyjaśnił, że zwłoka wynika z dużej liczby spraw, jednak sprawa nie została załatwiona do chwili obecnej. Sąd uznał skargę za zasadną.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zobowiązał Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi do załatwienia w terminie 30 dni sprawy z wniosku skarżącej o stwierdzenie nieważności decyzji Wojewody z dnia [...] kwietnia 1999 r. oraz zasądził od Ministra na rzecz A. K. kwotę 350 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska Sędzia WSA Krystyna Napiórkowska (spr.) asesor WSA Jakub Linkowski Protokolant Andrzej Malinowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 05 października 2004 r. sprawy ze skargi A. K. na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] marca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 1999 r. Nr [....] I. zobowiązuje Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi do załatwienia w terminie 30 dni od daty otrzymania niniejszego wyroku, sprawy z wniosku skarżącej A. K. z dnia [...] maja 2002 roku o stwierdzenie nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 1999 r., Nr [...]. II. Zasądza od Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi na rzecz A. K. kwotę 350 zł (trzysta pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
A. K. wniosła skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Skarżąca zarzuciła, że organ nie rozpoznał w terminie przewidzianym w art. 35 kpa jej wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 1999 r. Nr [...] stwierdzającej, że zespół w L. podpada pod działanie przepisów dekretu o przeprowadzeniu reformy rolnej.
Odpowiadając na skargę Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi wyjaśnił, że zwłoka w załatwieniu wniosku wynika z napływu dużej ilości tego rodzaju spraw i konieczności rozpatrywania ich według kolejności zgłoszeń oraz podał, że decyzja zostanie wydana w czerwcu 2004 r.
Pomimo to sprawa nie została do chwili obecnej załatwiona.
Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Skarga jest zasadna.
W sprawie jest bezsporne, że Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi nie rozpoznał wniosku skarżącej w terminie przewidzianym w art. 35 kpa, co oznacza, że pozostaje on w bezczynności. Wobec tego skargę należało uznać za uzasadnioną i zobowiązać organ do załatwienia sprawy w wyznaczonym terminie.
Mając powyższe na względzie, Sąd na podstawie art. 149 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) orzekł jak w sentencji.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 200 ustawy Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło