IV SAB/Wa 11/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-01-25
Skład orzekający: Alina Balicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego po dniu 1 stycznia 2006 r., z pominięciem organu administracji, jest skuteczna procesowo?Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego po dniu 1 stycznia 2006 r., z pominięciem organu administracji, jest bezskuteczna procesowo i podlega odrzuceniu. Przepis art. 54 § 1 P.p.s.a. przewiduje pośredni tryb wnoszenia skargi, a wyjątki od tej zasady mogły obowiązywać jedynie do 31 grudnia 2005 r. na podstawie przepisów przejściowych.Stan faktyczny
B. Spółka z o.o. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Skarga została nadana bezpośrednio na adres sądu, z pominięciem organu, którego bezczynność była przedmiotem skargi. Sąd uznał, że skarga została wniesiona z naruszeniem trybu określonego w art. 54 § 1 P.p.s.a.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono uiszczony wpis sądowy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Alina Balicka po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2008r. na posiedzeniu niejawnym skargi B. Spółka z o.o. z siedzibą w G. na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie stwierdzenia nieważności orzeczenia nr (...) Ministra Przemysłu Rolnego i Spożywczego z dnia (...) listopada 1951 r. w części dotyczącej przejęcia na własność państwa przedsiębiorstwa p.n. G. sp. z o.o. w G. ul. (...)" postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić uiszczony wpis sądowy w kwocie 100 zł. (sto złotych).
B. Spółka z o.o. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie stwierdzenia nieważności orzeczenia nr (...) Ministra Przemysłu Rolnego i Spożywczego z dnia (...) listopada 1951 r. w części dotyczącej przejęcia na własność państwa przedsiębiorstwa p.n. G. sp. z o.o. w G. ul. (...).
Zgodnie z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej P.p.s.a. - skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Przepis ten przewiduje pośredni tryb wnoszenia skargi do sądu administracyjnego. Wyjątki od pośredniego trybu wnoszenia skargi do sądu administracyjnego ustalać mogą jedynie odrębne ustawy lub przepisy przejściowe. I tak na podstawie art. 98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.), w okresie dwóch lat od wejścia w życie ustawy P.p.s.a., tj. między 1 stycznia 2004 r., a 31 grudnia 2005 r., istniała możliwość złożenia skargi bezpośrednio do sądu, jak również za pośrednictwem organu. Skargę można było wnieść bezpośrednio do sądu administracyjnego, jeżeli zachowany został trzydziestodniowy termin określony w art. 53 § 1 P.p.s.a. W takiej sytuacji sąd administracyjny miał obowiązek przekazać skargę organowi, którego działanie lub bezczynność była przedmiotem skargi celem udzielenia na nią odpowiedzi.
Po dniu 1 stycznia 2006 r. wniesienie skargi bezpośrednio do sądu tj. z pominięciem organu administracji jest bezskuteczne procesowo. Wadliwe wniesienie skargi sprawia, że skarga nie może być rozpoznana. Jeżeli jednak skarga została zaadresowana i skierowana do sądu, to wymaga procesowego załatwienia, do zakresu którego nie należy przekazywanie jej pismem innemu podmiotowi (postanowienie NSA z dnia 14 czerwca 2007 r. sygn. akt II GSK 213/07, niepubl.).
Jak wynika z akt sprawy skarżący w dniu 6 stycznia 2008 r. nadał skargę w urzędzie pocztowym bezpośrednio na adres Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Tymczasem skarżący winien skierować skargę do sądu, lecz za pośrednictwem organu administracji publicznej, w tym przypadku Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi.
Biorąc powyższe pod uwagę należy stwierdzić, że skarga B. Spółka z o. o. z dnia 8 stycznia 2008 r. jako wniesiona z naruszeniem trybu jej wniesienia określonego w art. 54 § 1 P.p.s.a. podlega odrzuceniu.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 54 § 1 ustawy P.p.s.a, orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia, natomiast na podstawie art.232 § 1 ustawy P.p.s.a orzekł jak w pkt 2 sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło