IV SAB/Wa 11/24
WyrokWSA w Warszawie2024-06-04
Skład orzekający: Agnieszka Wąsikowska, Katarzyna Golat, Elżbieta Granatowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezydent Miasta Stołecznego Warszawy dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku o zwrot nieruchomości, a jeśli tak, to czy miało to miejsce z rażącym naruszeniem prawa?Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że Prezydent Miasta Stołecznego Warszawy dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku o zwrot nieruchomości, a bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. Postępowanie w zakresie zobowiązania organu do rozpoznania wniosku zostało umorzone.Stan faktyczny
Skarżący złożyli wniosek o zwrot nieruchomości do Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy w dniu 5 maja 2020 r. Po upływie znacznego czasu od złożenia wniosku, skarżący wnieśli skargę na bezczynność Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy w przedmiocie rozpoznania tego wniosku. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
I. Umorzono postępowanie w zakresie zobowiązania Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy do rozpoznania wniosku skarżących z 5 maja 2020 r. w przedmiocie zwrotu nieruchomości. II. Stwierdzono, że Prezydent Miasta Stołecznego Warszawy dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku. III. Stwierdzono, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. IV. Zasądzono od Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy na rzecz skarżących solidarnie kwotę 597 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Wąsikowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Golat Asesor WSA Elżbieta Granatowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 4 czerwca 2024 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A.B., M.W., H.W., B.Z., J.O. na bezczynność Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy w przedmiocie rozpoznania wniosku o zwrot nieruchomości I. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy do rozpoznania wniosku A.B., M.W., H.W., B.Z., J.O. z 5 maja 2020 r. w przedmiocie zwrotu nieruchomości; II. stwierdza, że Prezydent Miasta Stołecznego Warszawy dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku, o którym mowa w pkt I; III. stwierdza, że bezczynność, o której mowa powyżej miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; IV. zasądza od Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy na rzecz skarżących A.B., M.W., H.W., B.Z., J.O. solidarnie kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło