Legal AIIV SAB/Wa 110/09
PostanowienieWSA w Warszawie2009-09-17
Skład orzekający: sędzia WSA Michał Sowiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe wszczęte skargą na bezczynność organu administracji publicznej powinno zostać umorzone, jeśli organ w międzyczasie rozpoznał wniosek strony i wydał decyzję administracyjną?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe wszczęte skargą na bezczynność organu administracji publicznej staje się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu, gdy organ w międzyczasie rozpoznał wniosek strony i wydał decyzję administracyjną. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe, co może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.Stan faktyczny
G. N. i H. C. złożyli skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w sprawie rozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Organ administracji wskazał, że w wyniku rozpoznania wniosku wydał decyzję administracyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Michał Sowiński po rozpoznaniu w dniu 17 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. N. i H. C. na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi postanawia: umorzyć postępowanie sądowe;
Pismem datowanym na 3 kwietnia 2009 r. G. N. i H. C. złożyły skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w sprawie rozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.
W odpowiedzi na skargę organ wskazał, iż w wyniku rozpoznania ww. wniosku wydał decyzję nr [...] z dnia [...] czerwca 2008 r.
Stosownie do treści art.161 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Zgodnie z § 2 cyt. przepisu postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
W sytuacji rozpoznania przez organ wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy i wydania decyzji administracyjnej mamy do czynienia z bezprzedmiotowością postępowania sądowego.
W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło