IV SAB/Wa 112/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska -Litwiniec po rozpoznaniu w dniu 4 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. B. na bezczynność Ministra Rolnictwa I Rozwoju Wsi w przedmiocie nierozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącej kwotę 100zł ( sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego. Pełnomocnik skarżącej A. J. wniósł w dniu 5 czerwca 2008r.( data stempla pocztowego) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie nierozpoznania wniosku z dnia 11 stycznia 2008r. o stwierdzenie nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 1994r. Z odpowiedzią na skargę z dnia 1 sierpnia 2008r Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi przesłał odpis decyzji z dnia [...] lipca 2008r. wydanej na skutek rozpoznania wyżej wskazanego wniosku. W związku z tym w niniejszej sprawie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 7 sierpnia 2008r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do złożenia oświadczenia, czy w związku z wydaniem decyzji z dnia [...] lipca 2008r. przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi podtrzymuje skargę na bezczynność czy też ją cofa -w terminie 7 dni- od daty doręczenia zarządzenia. Sąd w wykonaniu wyżej wskazanego zarządzenia zwrócił się do pełnomocnika pismem z dnia 13 sierpnia 2008r. o nadesłanie podanej wyżej informacji. Zarządzenia zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 18 sierpnia 2008r. Odpowiadając na zarządzenie skarżący w piśmie z dnia 19 sierpnia 2008r. poinformował, że wobec wydania decyzji przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lipca 2008r. cofa skargę na bezczynność. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( DZ. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) zwaną dalej "P.p.s.a" Skarżący może cofnąć skargę a cofnięcie skargi wiąże sąd. Sąd może jednak uznać je za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub utrzymałoby w mocy akt dotknięty wadą nieważności. W niniejszej sprawie Sąd uznał cofniecie skargi za dopuszczalne oraz skuteczne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy P.p.s.a, postanowił orzec jak w sentencji. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 §1 pkt 1 lit.a powołanej wyżej ustawy.