IV SAB/Wa 113/08

PostanowienieWSA w Warszawie2008-11-28

Skład orzekający: Otylia Wierzbicka, Agnieszka Łąpieś-Rosińska, Małgorzata Małaszewska-Litwiniec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu administracji publicznej jest skuteczne, gdy organ wydał już decyzję w sprawie, a skarżący cofnął skargę?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowe w przypadku skutecznego cofnięcia skargi na bezczynność organu, gdy organ wydał już decyzję w sprawie, a cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W takiej sytuacji sąd orzeka o umorzeniu postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie nierozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji. W trakcie postępowania sądowego organ wydał żądaną decyzję, a następnie skarżący cofnął skargę na bezczynność. Sąd rozpoznał sprawę w oparciu o cofnięcie skargi.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącemu kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Otylia Wierzbicka, Sędziowie asesor WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska (spr.), Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, Protokolant Artur Dral, po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2008 r. na rozprawie sprawy ze skargi W. T. na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie: nierozpatrzenia wniosku postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić skarżącemu W. T. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego. Pismem z dnia 9 lipca 2008r. W. T.reprezentowany przez pełnomocnika adwokata P. B. skierował do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi polegającą na zaniechaniu rozpoznania sprawy i braku wydania decyzji w związku ze złożonym przez skarżącego wnioskiem o stwierdzenie nieważności decyzji Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia (...) maja 2005r. nr (...). W dniu 7 sierpnia 2008r. organ przekazał do sądu skargę wraz z aktami administracyjnymi wyjaśniając jednocześnie, iż w dniu (...) lipca 2008r. wydał żądaną przez stronę decyzję odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia (...) maja 2005r. nr (...). W dniu 7 listopada 2008r. do Sądu wpłynęło pismo pełnomocnika skarżącego w którym poinformował Sąd, iż w związku z wydaniem przez organ decyzji z dnia (...) lipca 2008r. cofa skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę, przy czym cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie cofnięcie skargi nie wywoła wspomnianych skutków, które powodowałyby nieskuteczność żądania strony. W przypadku natomiast skutecznego cofnięcia przez skarżącego skargi, sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Mając na uwadze powyższe Sąd orzekł jak w sentencji. Jednocześnie w myśl art. 232 § 1 pkt 1a) powołanej ustawy , Sąd z urzędu zwrócił stronie cały uiszczony w sprawie wpis.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło