IV SAB/Wa 116/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-10-19
Skład orzekający: asesor WSA Marian Wolanin
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie można sprostować oczywistą omyłkę pisarską w oznaczeniu strony skarżącej?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu, jeśli dotyczy ona błędnego oznaczenia strony skarżącej, pod warunkiem, że prawidłowe oznaczenie strony wynika z innych części postanowienia lub sentencji. Sprostowanie ma na celu usunięcie niezgodności między treścią postanowienia a rzeczywistą wolą sądu, nie zmieniając istoty rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Skarżący M. C. wniósł skargę na bezczynność Ministra Środowiska w przedmiocie udzielenia informacji dotyczących interpretacji prawa ochrony środowiska. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał postanowienie w tej sprawie. W uzasadnieniu tego postanowienia, w ostatnim zdaniu, błędnie oznaczono skarżącego imieniem i nazwiskiem "J. M.", zamiast prawidłowego "M. C.".Rozstrzygnięcie
Sprostowano uzasadnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 września 2007 r. sygn. akt IV SAB/Wa 116/07 w ten sposób, że imię i nazwisko "J. M.", użyte w ostatnim zdaniu uzasadnienia, zastąpiono imieniem i nazwiskiem "M. C.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: asesor WSA Marian Wolanin po rozpoznaniu w dniu 19 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. C. na bezczynność Ministra Środowiska w przedmiocie udzielenia informacji dotyczących interpretacji obowiązującego prawa ochrony środowiska postanawia: - sprostować uzasadnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 września 2007 r. sygn. akt IV SAB/Wa 116/07 w ten sposób, że imię i nazwisko "J. M.", użyte w ostatnim zdaniu uzasadnienia, zastąpić imieniem i nazwiskiem "M. C."
W ostatnim zdaniu uzasadnienia postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 września 2007 r. sygn. akt IV SAB/Wa 116/07, oznaczono skarżącego imieniem i nazwiskiem "J. M.", zamiast "M. C." Oznaczenie to ma charakter oczywistej omyłki, ponieważ w sentencji postanowienia, jak i w pozostałej części uzasadnienia skarżący został prawidłowo oznaczony, jako M. C.
W związku z powyższym należało sprostować oczywistą omyłkę, dlatego na podstawie art. 156 §1 i §2 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), postanowiono, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło