IV SAB/Wa 121/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: asesor WSA Marian Wolanin po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. R., H. Z., G. K. i A. K. na bezczynność Ministra Gospodarki w przedmiocie zawieszenia postępowania odszkodowawczego postanawia: - umorzyć postępowanie sądowe, Pismem z dnia 21 czerwca 2006 r. B. R., H. Z., G. K. i A. K., działające przez pełnomocnika r.pr. R. C., wniosły skargę na bezczynność Ministra Gospodarki w przedmiocie zawieszenia postępowania odszkodowawczego. Następnie, w piśmie z dnia 28 lipca 2006 r. pełnomocnik skarżących wycofał skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Oceniając skuteczność cofnięcia skargi przez pełnomocnika skarżących Sąd nie stwierdził zaistnienia przesłanek określonych w powołanym art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stojących na przeszkodzie uwzględnieniu cofnięcia skargi, dlatego na podstawie art. 161 §1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało umorzyć postępowanie sądowe.