IV SAB/Wa 124/09

PostanowienieWSA w Warszawie2009-11-26

Skład orzekający: sędzia WSA Michał Sowiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe wszczęte na skutek skargi na bezczynność organu administracji publicznej powinno zostać umorzone, jeśli organ w toku postępowania wydał decyzję administracyjną rozpatrującą sprawę, której dotyczyło zażalenie skarżącego?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe wszczęte na skutek skargi na bezczynność organu administracji publicznej staje się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu, jeżeli organ w toku tego postępowania wydał decyzję administracyjną rozpatrującą sprawę, której dotyczyło zażalenie skarżącego. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Stan faktyczny
Skarżąca S. C. złożyła skargę na bezczynność Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w sprawie rozpoznania jej zażalenia. W odpowiedzi na skargę, organ poinformował, że wydał postanowienie z dnia [...] lipca 2009 r. w wyniku rozpoznania ww. zażalenia.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Michał Sowiński po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. C. na bezczynność Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska postanawia: umorzyć postępowanie sądowe; Pismem datowanym na 5 maja 2009 r. S. C. złożyła skargę na bezczynność Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w sprawie rozpoznania zażalenia. W odpowiedzi na skargę organ wskazał, iż w wyniku rozpoznania ww. zażalenia wydał postanowienie z dnia [...] lipca 2009 r. znak [...]. Stosownie do treści art.161 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Zgodnie z § 2 cyt. przepisu postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W sytuacji rozpoznania przez organ wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy i wydania decyzji administracyjnej mamy do czynienia z bezprzedmiotowością postępowania sądowego. W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło