IV SAB/Wa 127/15

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Michał Sułkowski po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. M. i A. M. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi J. M. i A. M. na bezczynność Wójta Gminy D. w przedmiocie wydania postanowienia o nieudostępnianiu do wglądu pełnych akt sprawy postanawia: przyznać J. M. i A. M. prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. J. M. i A. M. zwrócili się o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Ze złożonego na urzędowym formularzu wniosku z dnia 22 sierpnia 2014 r. oraz nadesłanego na wezwanie dodatkowego oświadczenia z dnia 22 maja 2015 r. wynika, że skarżący prowadzą gospodarstwo domowe wspólnie z siedmiorgiem dzieci. Wyżywienie dziewięcioosobowej rodziny możliwe jest dzięki pożytkom uzyskiwanym z nieruchomości rolnej o powierzchni 0,70 ha, użytkowanej przez skarżących, która nie jest jednak ich własnością. Nadwyżkę płodów Państwo M. sprzedają, co umożliwia im pokrycie kosztów innych, niezbędnych potrzeb, których nie są w stanie zabezpieczyć dzięki własnej pracy. Skarżący sporadycznie podejmują prace dorywcze. Nie dysponują zasobami pieniężnymi, ani wartościowymi przedmiotami. W myśl art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej powoływanej również jako ppsa, prawo pomocy przysługuje osobie fizycznej w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Nie osiągając dochodu oraz utrzymując się dzięki pożytkom uzyskiwanym z nieruchomości rolnej, pomocy rzeczowej osób trzecich i sporadycznym pracom dorywczym, skarżący nie mogą poczynić oszczędności. Nie dysponując przy tym zasobami pieniężnymi, ani wartościowymi przedmiotami, nie są oni w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku koniecznego utrzymania dziewięcioosobowej rodziny. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 oraz art. 258 § 2 pkt 7 ppsa, należało orzec jak w postanowieniu.