IV SAB/Wa 129/07
PostanowienieWSA w Warszawie2008-02-04
Skład orzekający: Sędzia WSA Anna Szymańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona samodzielnie przez stronę, która nie uzyskała zwolnienia od tego obowiązku lub nie wykazała spełnienia innych przesłanek, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, zgodnie z art. 175 § 1 PPSA, powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Jeśli strona sama ją sporządziła, a nie wykazano spełnienia przesłanek do zwolnienia z tego obowiązku, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 PPSA.Stan faktyczny
M. D. wniósł skargę kasacyjną od postanowienia WSA w Warszawie, które odrzuciło jego skargę na bezczynność organu. Skarżący samodzielnie sporządził skargę kasacyjną, mimo pouczenia o obowiązku jej sporządzenia przez adwokata lub radcę prawnego. Choć przyznano mu prawo pomocy i ustanowiono radcę prawnego, ten odmówił sporządzenia skargi z uwagi na jej niedopuszczalność i oczywistą niezasadność. Sąd uznał, że skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej M. D. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 października 2007 r., sygn. akt IV SAB/Wa 129/07 odrzucającego skargę M. D. na bezczynność Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. w przedmiocie nierozpoznania odwołania postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.
Pismem z dnia 30 października 2007 r., M. D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę kasacyjną na postanowienie tego Sądu z dnia 8 października 2007 r., którym odrzucono skargę M. D. na bezczynność Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. w przedmiocie nierozpoznania odwołania.
Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) jeżeli skarżący wnosi skargę kasacyjną, to powinna być ona sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.
W odpisie zaskarżonego postanowienia, które jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, doręczono skarżącemu dnia 15 października 2007 r., zawarto pouczenie, że przysługuje od niego skarga kasacyjna, która pod rygorem odrzucenia powinna być sporządzona przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym.
Na marginesie należy wspomnieć, że postanowieniem z dnia 3 grudnia 2007 r. Sąd przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego. Pismem z dnia 17 stycznia 2008 r. wyznaczony radca prawny z "uwagi na niedopuszczalność i oczywistą niezasadność skargi kasacyjnej" odmówił jej sporządzenia.
Zatem skoro w przedmiotowej sprawie skarżący sam sporządził skargę kasacyjną, a z akt sądowych nie wynika by spełniał wymagania określone w art. 175 § 1 lub § 2 powołanej ustawy, skarga kasacyjna musi podlegać odrzuceniu.
Biorąc pod uwagę powyższe, na podstawie art. 178 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło