IV SAB/Wa 130/16

Dnia 23 maja 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Wykowski, po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2016 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. oraz L. K. na bezczynność Ministra Infrastruktury i Budownictwa w przedmiocie rozpatrzenia zażalenia postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. A. B. oraz L. K. wnieśli skargę na bezczynność Ministra Infrastruktury i Budownictwa w sprawie rozpoznania zażalenia skarżącego A. B. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...].07.2015r. znak [...] odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie o stwierdzenie nieważności decyzji Starosty [...] z dnia [...] lutego 2009r. o odmowie zwrotu nieruchomości oznaczonej jako działki ewidencyjne nr [...],[...],[...],[...] położonej w Z. na rzecz A. B. oraz L. K. Pismem wniesionym z dnia [...] kwietnia 2016 roku skarżący cofnęli skargę (pismo procesowe k. 19). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270 z późn. zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, który jednakże uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd nie stwierdził, aby w sprawie wystąpiły przesłanki wyłączające skuteczność cofnięcia skargi, o których mowa w powyższym przepisie. Skuteczne cofnięcie skargi obliguje więc Sąd do umorzenia postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.