IV SAB/Wa 132/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marian Wolanin (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Danuta Dopierała, Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Protokolant Marcin Lesner, po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2009 r. na rozprawie sprawy ze skargi H. G., J. A. i D. G. na bezczynność Prezydenta Miasta O. w przedmiocie : rozpoznania wniosku z zakresu ewidencji gruntów i budynków p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zasądzić od Prezydenta Miasta O. solidarnie na rzecz skarżących H. G., J. A. i D. G. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. W piśmie z dnia 29 czerwca 2008 r. H. G., D. G. i J. A. wniosły skargę na bezczynność Prezydenta miasta O. w przedmiocie rozpoznania wniosku dotyczącego wprowadzenia zmian w operacie ewidencji gruntów. W skardze zarzucono organowi naruszenie art. 35 i art. 36 kpa. W odpowiedzi na skargę Prezydent miasta O. wniósł o jej oddalenie, przesyłając jednocześnie decyzję z dnia [...] sierpnia 2009 r. nr [...], której wydanie usuwa zaskarżoną bezczynność. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 54 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Prezydent miasta O., po rozpatrzeniu wniosku skarżących, wydał w dniu [...] sierpnia 2009 r. decyzję nr [...], skutkiem czego, działając w granicach art. 149 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zobowiązanie przez Sąd organu do wydania decyzji w określonym terminie stało się bezprzedmiotowe. O ile bowiem w dniu złożenia skargi Prezydent miasta O. pozostawał w bezczynności, to bezczynność ta, z chwilą wydania decyzji z dnia [...] sierpnia 2009 r. ustała. Mając powyższe na uwadze, zgodnie z art. 161 §1 pkt 3 w zw. z art. 54 §3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł, jak w sentencji. O zwrocie kosztów postępowania orzeczono na podstawie art. 201 §1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi