IV SAB/Wa 134/26

WyrokWSA w Warszawie2026-08-07

Skład orzekający: Anita Wielopolska, Agnieszka Wąsikowska, Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania w sprawie rozpatrzenia wniosku o wydanie zezwolenia na pracę cudzoziemca?
Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku o udzielenie zezwolenia na pracę cudzoziemca, jednak bezczynność ta nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa. W związku z tym postępowanie w zakresie zobowiązania Wojewody do rozpatrzenia wniosku zostało umorzone, a skarga oddalona w pozostałym zakresie.
Stan faktyczny
B. sp. z o.o. z siedzibą w W. złożyła 30 października 2025 r. wniosek o udzielenie zezwolenia na pracę cudzoziemca J.M. do Wojewody Mazowieckiego. Skarżąca zarzuciła bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie postępowania w tej sprawie.
Rozstrzygnięcie
I. Umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania Wojewody Mazowieckiego do rozpatrzenia wniosku o udzielenie zezwolenia na pracę cudzoziemca J.M.; II. Stwierdził bezczynność Wojewody Mazowieckiego w rozpatrzeniu wniosku; III. Stwierdził, że bezczynność nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa; IV. Oddalił skargę w pozostałym zakresie; V. Zasądził od Wojewody Mazowieckiego na rzecz B. sp. z o.o. kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anita Wielopolska, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Wąsikowska (sprawozdawca), asesor WSA Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa, , po rozpoznaniu 7 sierpnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi B. sp. z o.o. z siedzibą w W. na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Mazowieckiego w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wydanie zezwolenia na pracę cudzoziemca I. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Wojewody Mazowieckiego do rozpatrzenia wniosku B. sp. z o.o. z siedzibą w W. z dnia 30 października 2025 r. o udzielenie zezwolenia na pracę cudzoziemca J.M.; II. stwierdza, że Wojewoda Mazowiecki dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku, o którym mowa w punkcie I; III. stwierdza, że bezczynność, o której mowa powyżej, nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; IV. oddala skargę w pozostałym zakresie; V. zasądza od Wojewody Mazowieckiego na rzecz B. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło