IV SAB/Wa 14/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-06-25
Skład orzekający: Sędzia NSA - Maria Rzążewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wydanie przez organ administracji decyzji merytorycznej w trakcie postępowania sądowego dotyczącego bezczynności organu czyni to postępowanie bezprzedmiotowym?Ratio decidendi
Wydanie przez organ administracji decyzji merytorycznej w trakcie postępowania sądowego dotyczącego bezczynności organu czyni to postępowanie bezprzedmiotowym. W takiej sytuacji sąd powinien umorzyć postępowanie sądowe.Stan faktyczny
Skarżący S. S. wniósł skargę na bezczynność Ministra Kultury w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji zezwalającej na ratownicze badania archeologiczno-architektoniczne. Minister Kultury wyjaśnił, że opóźnienie wynika z oczekiwania na uzupełnienie akt sprawy przez organ pierwszej instancji, a decyzja zostanie wydana niezwłocznie po otrzymaniu dokumentów. Następnie Minister Kultury wydał decyzję umarzającą postępowanie odwoławcze, co uczyniło postępowanie sądowe dotyczące bezczynności bezprzedmiotowym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe, zwrócono skarżącemu połowę uiszczonego wpisu sądowego oraz zasądzono od Ministra Kultury na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia NSA - Maria Rzążewska po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. S. na bezczynność Ministra Kultury w przedmiocie rozpatrzenia wniosku skarżącego o stwierdzenie nieważności decyzji zezwalającej na ratownicze badania archeologiczno- architektoniczne postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) zwrócić skarżącemu S. S. połowę uiszczonego wpisu sądowego w kwocie 50 zł. (pięćdziesięciu złotych). 3) zasądzić od Ministra Kultury na rzecz skarżącego S. S. kwotę 50 zł ( pięćdziesięciu złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Pismem z dnia 29 grudnia 2003r. S. S. wniósł skargę na bezczynność Ministra Kultury w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji [...] Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków we W. z dnia [...] sierpnia 1999r., l.dz. [...], zezwalającej na ratownicze badanie archeologiczno- architektoniczne związane z adaptacją części podwórka i piwnicy budynków przy ul. [...] we W..
W odpowiedzi na skargę Minister Kultury odnosząc się do zarzutów bezczynności stwierdził, że długi termin załatwienia tej sprawy wynika z faktu, iż organ odwoławczy oczekiwał na uzupełnienie przez organ pierwszej instancji przekazanych akt sprawy. Jednocześnie Minister Kultury oświadczył, że decyzja w tej sprawie zostanie wydana po otrzymaniu niezbędnych dokumentów i niezwłocznie przesłana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.
Pismem z dnia 3 czerwca 2004r. Minister Kultury w nawiązaniu do odpowiedzi na skargę z dnia 28 kwietnia 2004r., przesłał decyzję Minister Kultury z dnia [...] czerwca 2004r., l.dz. [...], umarzającą postępowanie odwoławcze.
Wydanie przez Ministra Kultury w/w decyzji uczyniło bezprzedmiotowym postępowanie sądowe dotyczące bezczynności tego organu.
Z tych przyczyn na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 oraz art. 201 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło