IV SAB/Wa 140/08

PostanowienieWSA w Warszawie2008-09-29

Skład orzekający: Asesor WSA Agnieszka Łąpieś - Rosińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organów terenowych w zakresie likwidacji bazy dźwigów, zakazu wykonywania prac uciążliwych oraz usunięcia betonu z lasu, a także w zakresie działalności gospodarczej prowadzonej na działce, mieści się w zakresie właściwości sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej jest dopuszczalna tylko w granicach, w jakich służy skarga do sądu administracyjnego na decyzje, postanowienia oraz akty i czynności z zakresu administracji publicznej. Brak działań organów w zakresie likwidacji bazy dźwigów, zakazu prac uciążliwych czy usunięcia betonu z lasu, a także w zakresie działalności gospodarczej, nie stanowi przedmiotu zaskarżenia do sądu administracyjnego, jeśli nie wiąże się z konkretnym aktem, czynnością lub bezczynnością w ramach właściwości sądu.
Stan faktyczny
Skarżący Z. W. wniósł skargę na bezczynność organów terenowych, domagając się wydania postanowień w sprawie likwidacji bazy dźwigów, zakazu prac uciążliwych oraz usunięcia betonu z lasu. Skarżący wskazał na bezczynność Policji, Starosty, Inspektora Nadzoru Budowlanego oraz Inspektora Ochrony Środowiska. Sąd uznał, że wskazane przez skarżącego kwestie nie mieszczą się w zakresie właściwości sądu administracyjnego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Agnieszka Łąpieś - Rosińska po rozpoznaniu w dniu 29 września 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. W. na bezczynność organów terenowych postanawia: odrzucić skargę Pismem z dnia 1 sierpnia 2008r. Z. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność organów terenowych, wnosząc o wydanie postanowienia w sprawie likwidacji bazy dźwigów z posesji przy ul. (...) we wsi W. gmina L., postanowienia o zakazie wykonywania na terenie posesji prac zagrażających środowisku, głośnych i uciążliwych oraz postanowienia o usunięciu betonu z lasu. Na wezwanie Sądu skarżący pismem z dnia 26 sierpnia 2008r. wyjaśnił, iż skarga spowodowana jest bezczynnością Policji, Starosty powiatu p., Inspektoratu Nadzoru Budowlanego w P. oraz Inspektoratu Ochrony Środowiska. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Stosownie do art. 58 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002r, Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.) sąd odrzuca skargę jeżeli wniesienie skargi jest niedopuszczalne, albowiem skarga nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Zakres właściwości rzeczowej sądów administracyjnych określony został w art. 3 § 2 p.p.s.a., zgodnie z którym kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na: decyzje administracyjne; postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty; postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie; inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa; akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej; akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej; akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego; bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4. Przedmiotem zaskarżenia do sądu administracyjnego może być zatem konkretny akt, czynność lub bezczynność organu administracji. Podkreślić jednak należy, iż skarga na bezczynność organu jest dopuszczalna tylko w takich granicach, w jakich służy skarga do sądu administracyjnego na decyzje, postanowienia oraz na akty i czynności z zakresu administracji publicznej. Zgodnie z utrwaloną linią orzecznictwa przyjęto, że bezczynność organu administracji publicznej zachodzi wówczas, gdy w prawnie określonym terminie wymieniony organ nie podejmie żadnych czynności w sprawie lub gdy prowadził postępowanie w sprawie, jednakże nie zakończył go wydaniem stosownego aktu. Wszystkie w/w okoliczności nie mają zastosowania w niniejszej sprawie. Brak działań satysfakcjonujących skarżącego ze strony wskazanych przez niego organów, odnośnie działalności gospodarczej prowadzonej na działce przy ul. (...) w miejscowości W. nie może być przedmiotem skargi do sądu administracyjnego. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło