IV SAB/Wa 140/13
PostanowienieWSA w Warszawie2014-04-01
Skład orzekający: Małgorzata Małaszewska – Litwiniec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został odrzucony?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony. Wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został uwzględniony, nie zwalnia skarżącego z obowiązku uiszczenia wpisu.Stan faktyczny
Skarżący K. R. i R. R. wnieśli skargę na bezczynność Głównego Inspektora Sanitarnego. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Jeden ze skarżących złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został odrzucony. Pomimo kolejnych wezwań, wpis sądowy nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska – Litwiniec po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. R. i R. R. na bezczynność Głównego Inspektora Sanitarnego w przedmiocie wydania decyzji postanawia: odrzucić skargę
W piśmie 21 czerwca 2013 r. K. R. i R. R. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Głównego Inspektora Sanitarnego polegającą na niewydaniu decyzji w sprawie.
W odpowiedzi na skargę organ wskazał, że sprawa dotyczy wniosków o stwierdzenie nieważności postanowień Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego dla województwa [...] z dnia [...] marca 1984 r. i [...] lutego 1992 r. w sprawie lokalizacji wysypiska w Z.
Sąd przy pismach z dnia 26 lipca 2013 r. przesłał skarżącym odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 23 lipca 2013 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie pouczono skarżących, że uiszczenie wpisu sądowego przez jednego z nich zwalnia drugiego z tego obowiązku.
Jak wynika ze zwrotnych potwierdzeń odbioru, wezwania zostały doręczone skarżącym w dniu 5 sierpnia 2013 r.
W odpowiedzi na powyższe wezwanie R. R. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 27 września 2013 r. Referendarz sądowy odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy. Od postanowienia tego nie wniesiono sprzeciwu.
W piśmie z dnia 29 października 2013 r. wezwano skarżących do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 23 lipca 2013 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie pouczono skarżących, że uiszczenie wpisu sądowego przez jednego z nich zwalnia drugiego z tego obowiązku.
Jak wynika ze zwrotnych potwierdzeń odbioru, wezwania te zostały doręczone skarżącym w dniu 12 listopada 2014 r. Wobec tego termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 19 listopada 2014 r.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę gdy pomimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu.
Z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego Sądu z 12 grudnia 2013 r. wynika, że w zakreślonym terminie skarżący nie uiścili należnego wpisu.
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 cyt. ustawy należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło