IV SAB/Wa 142/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-10-12
Skład orzekający: Agnieszka Wójcik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na przewlekłe prowadzenie postępowania jest dopuszczalne, gdy skarżący cofa skargę po wydaniu decyzji uchylającej zaskarżoną decyzję organu?Ratio decidendi
Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, ponieważ nie zmierzało ono do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Cofnięcie skargi wiąże sąd, o ile nie zachodzą przesłanki niedopuszczalności określone w art. 60 ppsa.Stan faktyczny
S. Z. w dniu 16 sierpnia 2011 r. wniósł skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczącego rozpoznania odwołania od decyzji Wojewody z 2002 r. w sprawie zespołu dworsko-parkowego w B. Organ wydał decyzję uchylającą zaskarżoną decyzję, a następnie wniósł o oddalenie skargi. Skarżący cofnął skargę pismem z dnia 29 września 2011 r.Rozstrzygnięcie
Umorzył postępowanie sądowe na podstawie cofnięcia skargi przez skarżącego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Wójcik po rozpoznaniu w dniu 12 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. Z. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpoznania odwołania postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Dnia 16 sierpnia 2011 r. (data stempla pocztowego) S. Z. wniósł skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2002 r. stwierdzającej, że zespół dworsko-parkowy położony w B., stanowiący byłą współwłasność S. i J. małżonków Z. podpadał pod działanie art. 2 ust. 1 lit. e dekretu Polskiego Komitetu Wyzwolenia Narodowego z dnia 6 września 1944 r. o przeprowadzeniu reformy rolnej (Dz. U. z 1945 r., Nr 3, poz. 13 ze zm.), zwanego dalej "dekretem PKWN".
W odpowiedzi organ wskazał, iż wydał akt w odniesieniu do którego pozostawał w bezczynności, a mianowicie decyzją z dnia [...] września 2011 r. Nr [...] uchylił zaskarżoną decyzję w całości i stwierdził, że parcele katastralne [...] oraz [...] objęte dawnym wykazem hipotecznym [...] tab. B. F., stanowiące byłą współwłasność S. i J. małżonków Z. nie podpadały pod działanie art. 2 ust. 1 lit. e dekretu PKWN. W związku z powyższym, wniósł o oddalenie skargi.
Pismem z dnia 29 września 2011 r. (k. 16) Skarżący cofnął skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W świetle przedstawionego stanu faktycznego i prawnego Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ppsa orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło